Vážení přátelé, obracím se na Vás se žádostí o jednání ve věci zahájení koaličního vyjednávání o průniku programových bodů pro nastávající čtyřleté období. 

Jsem spolu s ostatními demokratickými stranami, které uspěly ve volbách do Zastupitelstva města Fulneku, velmi znepokojen dosavadním vývojem. Naprosto chápu, že máte plné právo se rozhodnout, s kým budete v nadcházejícím období spolupracovat. Jen nevím, do jaké míry Vás předsedové dvou místních organizací KDU-ČSL, pan Václav David a pan Václav Lipinský, upozornili na rizika, která jsou s Vaším stávajícím rozhodnutím spojena, a připravili Vás na tlak, jemuž budete vystaveni. Věřte člověku, který byl ve stejné situaci jako Vy. 

Nelze nevzpomenout, jakým způsobem bylo ustaveno zastupitelstvo před čtyřmi lety. Tehdy také, jako i nyní, se zastupitelé rozdělili na dva absolutně nesmiřitelné tábory. Tenkrát jsem měl za to, že přeci – když jde o dobro Fulneku a jeho občanů – musí existovat možnost spolupracovat v širším měřítku. V neděli těsně před ustavujícím zastupitelstvem, které bylo hned den poté, jsme se nakonec dohodli na rozdělení funkcí a tím uzavřeli koaliční dohodu 14 členů koalice. Už tenkrát mi bylo divné, že někteří zastupitelé (p. Krištofová, p. Jaborský, p. Schindler) nechtěli tuto dohodu stvrdit svými podpisy na koaliční smlouvě, kterou jsme společně vypracovali. Právě dva výše zmínění pánové totiž hned druhý den na ustavujícím zastupitelstvu pošlapali vše, co jsem vždy považoval a nadále považuji za absolutně morální a nedotknutelné. A to tak, že před celou občanskou veřejností a také před svými voliči pošpinili svůj koaliční slib, když p. Jaborský odmítl hlasovat podle jeden den staré koaliční dohody a p. Schindler se raději ani na ustavující zastupitelstvo nedostavil. Konkrétně p. Jaborský odmítl svůj slib, že bude ustavena rada města ve složení: p. Krištofová, p. Činčalová, p. Mocová, p. Bill a p. Ertelt. Nehlasovali pro p. Mocovou a p. Ertelta. Jen díky tomu, že ostatní zastupitelé mi dali důvěru pro práci v radě města, jsem se dále začal seznamovat se způsoby práce p. Krištofové. A už po roce a půl nemilých zkušeností jsem došel k názoru, že její prostředky k prosazování vlastních cílů formou intrik, pomluv, lží a zatajování skutečností i před námi, radními, nejsou slučitelné s tím, jak by mělo být naše město vedeno. Vrcholem, kdy trpělivost některých radních a zastupitelů přetekla, bylo zjištění, že p. Krištofová jednala proti rozhodnutí zastupitelstva a prosazovala si vlastní cíle, jako např. bránila práci na přípravě vybudování nové MŠ, snažila se tento úkol odsouvat a poté, kdy byla na neplnění svých povinností upozorněna, se snažila postoupit tuto činnost na p. místostarostku a při její dlouhodobé nemoci toto požadovala po radní p. Mocové. Dalším jejím velkým pochybením bylo, když dlouhodobě odmítala pracovat na přípravě významné stavby na ochranu životů a majetku našich spoluobčanů v Jerlochovicích – na realizaci ochranné nádrže proti povodním. Zde také nečinila kroky k tomu, aby tento projekt byl v co nejkratší době zdárně zrealizován. Dokonce na dotazy radních si vymýšlela lživé informace o vývoji tohoto projektu. Přitom šlo o životy, zdraví a majetky spoluobčanů!

Chci tím jen upozornit Vás, nové zastupitele, že u výše zmíněných osob nelze předpokládat, že změní své myšlení a konečně začnou pracovat pro občany Fulneku jen s těmi nejlepšími úmysly. Jednoznačný důkaz o tom, že tito lidé nezměnili své postoje, je vedení předvolební kampaně, kdy se p. Krištofová, p. Schindler a p. Jaborský neštítili opět použít k ovlivnění voličů snůšku lží, pomluv a obvinění současného vedení města. Zcela lživé je například obvinění, že naše město je zadluženo úvěrem 200 mil. Kč a bude platit 60 mil. Kč úroků. Přitom si lze jednoduše zjistit z účetnictví, že město nemá v současnosti sjednaný žádný úvěr, splácí pouze úvěr, který sjednala p. Krištofová jako starostka v roce 2019, a v současné době je nesplacený zůstatek tohoto úvěru cca 9 mil. Kč. Dále p. Krištofová vznášela bez jakýchkoliv důkazů obvinění, že současné vedení města je zkorumpované; že nová MŠ bude stát město 200 až 250 mil. Kč, přitom dostupné sjednané smlouvy o dílo jsou pouze ve výši cca 125 mil. Kč. Dokonce na svých veřejných setkáních s občany prohlašovala, že zastaví neekonomický předražený projekt MŠ. Přitom byla na zastupitelstvu velice detailně seznámena s tím, že projekt je zcela transparentně vysoutěžen, že je na něj podána žádost o dotaci, která je již ve fázi, kdy by nemělo dojít k jejímu zastavení, že je celá výstavba podmíněna rozhodnutím Krajské hygienické správy o odkladu do konce roku 2023, kdy musíme mít vyřešeny všechny hygienické problémy, jinak nám stávající školku zruší. Ještě před čtyřmi měsíci p. Krištofová veřejnosti vyhrožovala, že z důvodu navýšení kapacity nové školky (tenkrát to bylo podmínkou získání dotace) dojde ke zrušení vesnických školek. Po zjištění, že jsme na ministerstvu školství a ministerstvu pro místní rozvoj vybojovali změnu zadávacích podmínek pro získání dotace (v příloze posílám jeden z několika dopisů, ve kterých jsem přesvědčoval ministra školství o nutnosti změny v zadávacích podmínkách) a již není nezbytné stavět školku pro více dětí, než kolik je v dosavadní školce, úplně přetočila svůj postoj a začala strašit občany, že se staví školka pro 60 dětí a pro mladé rodiny bude tímto stanoveno neúměrně vysoké školné??? Nevím, kde k těmto vykonstruovaným informacím přišla, ale každý rozumně uvažující občan ví, že se dnešní budovy staví úplně v jiném energetickém standardu, každý si může ověřit, že do fulnecké školky dlouhodobě dochází cca 90 dětí, a to někteří rodiče ještě raději své děti vozí do jiných školek v okolí. Prostě tato zastupitelka lže. Velice mě udivuje, že vy, mladá generace zastupitelů, se ztotožňujete s jejími praktikami, necítíte silné ohrožení, že budete podvedeni, a např. za dva roky nebudete mít kde umístit své ratolesti. A to jsem ještě nezpochybnil její manažerské schopnosti, kdy svůj projekt realizace rekonstrukce staré školky nebyla během svého čtyřletého období v letech 2014–2018 schopna dotáhnout ani do fáze stavebního povolení. V té době byla možnost získat úplně stejnou dotaci, o jakou jsme nyní zažádali my. Ale to by musela mít vůli a věnovat tomu maximální úsilí, chuť a čas, aby tento záměr dotáhla do konce.