A kdo ví, zda tihle noví staří „vlastenci“ si vůbec položí otázku, proč je o ně právě teď a tady a tak enormní zájem, když před tím po dlouhá desetiletí ani ťuk: takže „wocogou“ teď a tady a hlavně „tam za vodou v rákosí“ & v okolí? A kdo z nich si ověří a prověří i to, co jsou zač ti papaláši & jejich politruci a političky za 95 měsíčně, co k nim teď tak najednou jezdí agitátorovat za státní prachy? (A nic ve zlým – např. směrem i k těm výjimkám, potvrzujícím ono pravidlo z hlediska statistiky.) Takže to jen tak stručně na úvod coby azimut kvůli přesnější orientaci všech a kvůli prevenci proti zakufrování např. v hustých mlhách & mlhovinách propagandy pavlačí z echt bulvárů bulvárních masomlejnů mééédyja mejnstrýmů. Čili základní orientační pravidlo: Sever je tam, kde roste lišejník.

Údajně je dohoda Kavek s 5-1 kolkou o tom, že „jak vy k my, tak my k vy“ mediálně politicky kuch-handlově přeloženo „vy nám zvýšení poplatků s valorizací a my vám podporu 5-1 koalice v kampani – a tím pádem i vítězství v podzimních volbách – a tím pak setrvačně během další volební pětiletky až do těch německých platů“. Inu, kdo ví, možná tu je partička expertů, co je schopná i takových nápadů a dohod. Je ale otázka, co na to řekne ta masa těch lidí „tam dole“ a kolem dokola? Totiž – jak se zdá, tak ony by tyhle dohody mohly už tak trochu žluknout. I proto, že pro ty dohody toho typu není aktuálně už prostor a čas. Doba i situace mezitím pokročila, už se asi posunula dál = někam úplně jinam. A ti experti, co tyhle dohody „vymysleli“ a nastavili a nechali je uzavřít, tak ti asi tak trochu poněkud usnuli na vavřínech a zaspali dobu. Z hlediska strategie a taktiky jim (zdá se už docela zjevně) jaksi nevyšla mimo jiné ani ta personální výměna generála Kavek – a propos, „a proč zrovna z Brna?“ kavkají kavky nejen pouze na střechách pražských paláců a věží zlaté matičky, a sborem i na střechách vil milionářského baroka v okolí. Kavka je přec mluvící pták. Jak známo TV pamětníkům, vzdělancům i znalcům z TV archivů let šedesátých, kdy národní oblíbenec a pan režisér Svitáček přednesl z obrazovky ČsT „máme doma kavku…“

Was heisst souček? Suk je, když se u kmene ulomí větev a léty to zaroste letokruhy (tedy podílem letního a zimního dřeva) a pak se to rozřeže na fošny a na nich to pak vypadá jako ten suk. Ale musí se do toho říznout, aby se ukázalo všechno, co bylo doposud vespod skryto, a aby byl vidět i ten suk. Souček je, když je malej. Ale znal jsem i starýho. Ale „vo tom až někdy potom“. Nicméně, taky je to hodně zajímavý…

Tak třeba podle generálních nářků toho generálního Součka (například) ta ČT nemá reklamu. Nesmysl. A leckde leckdo by klidně mohl říct „lež jako Brno“. Protože i tahle ČT má reklamu, a to hned několikerou. A tu reklamu „an sich“ (jako takovou) i vysílá v limitech stanovených zákonem. Ale krom toho vysílá i reklamu skrytou, tj. s krycím jménem „sponzorské vzkazy“ – což je obcházení zákona. A krom toho stále vysílá i reklamu politickou, což je v rozporu se zákonem, ale i s principy bono mores de facto i de iure (tj. s dobrými mravy fakticky i právně, přičemž ty dobré mravy jsou jedním ze základních stavebních kamenů právního řádu a spravedlnosti vůbec v těch skutečně demokratických režimech a právních státech). A tou politickou reklamou je v případě ČT pak všechno, co vysílají. A to nejen v rámci zpravodajství & publicistiky. A proč „nejen“? Protože tím (už po desetiletí) velmi sofistikovaně umějí velice nakažlivě infikovat nejen zábavu atd. Ale i sportovní vysílání a další žánry – „snad i to počasí“. No a ta politická reklama je nepřípustná už jen z principu, a to zcela zásadně. A tedy i hodně trestuhodně.

Kdysi v 70. a 80. letech minulého století (a tisíciletí „… to letí, to letí…“) jsme říkávali jeden takový malý bonmot, že „jaké jsou zprávy Československé televize? Pravdivé, pravděpodobné a nepravdivé. Ty pravdivé jsou přesný čas, ty pravděpodobné jsou předpověď počasí a ty nepravdivé? Všechno ostatní.“ Bohužel po 35 letech tady ten bonmot platí znovu – jen už není o tehdejší ČsT – už je o té ČT dnešní. A navíc už k němu přibyl i další aktuální bonmot: „Víte, kde začíná pravda? Pravda začíná tam, kde končí signál České televize.“ Velmi tragikomická kombinace obou bonmotů = naše současnost za 135 Kč měsíčně (zatím) od každé CZ domácnosti. A jen tak „na okraj“ logická otázka. Patrně poněkud řečnická, nicméně je zcela namístě: Proč není v tom návrhu té velké mediální novely (alias „VeMeNo“ dle vox populi) jasně řečeno, že už teď ten RTV poplatek musí platit i ten, kdo chce a kdo bude volit na podzim tou tzv. korespondenční volbou = logicky prostě musí, už i proto, že připojení k internetu nepochybně má, a že se tou volbou hlásí ke své příslušnosti k ČR a chce ovlivnit i to, kdo nám v ČR bude vládnout. Nám, co jsme se tu narodili, co jsme tu vyrostli, co tu (drtivou většinou) po celý život bydlíme, pracujeme a platíme tu daně, poplatky i ty další odvody tomu státu. A jestliže právě tohle výslovně a závazně tenhle sněmovní tisk (toho legislativního „VeMeNe“ alias oné „Velké Mediální Novely“) neobsahuje a jasně nezohledňuje, pak není v souladu s ústavním pořádkem ČR, a v rozporu s ním porušuje např. obligatorní ústavní rovnost (mimo jiné). To ale tam na tom „ředitelství zeměkoule“ a v té jeho místní centrále maňásků jejich režimu asi neuslyší moc rádi.