Přitom právě tyhle informace = právě tyhle přenosy / záznamy a ty další produkty zpravodajství jsou základní (a tzv. „nedílnou“) součástí obsahu tzv. televize veřejné služby. Čili jsou obligatorně jednou z těch součástí, které jsou České televizi uloženy zákonem. Avšak i přes to ČT už řadu let nenaplňuje, resp. neplní tuto svou zákonnou povinnost. Čili nenaplňuje příslušnou část zákona. Ale i přes to chce zvýšit poplatky – tedy i za něco, co neplní. Hmmm. A politicky do toho buší, „jak hluchej do vrat“. A ta 5-1 vládní koalice to tím svým tankem té své velmi dubiózní většiny hlasů pod tlakem hrne sněmovním i senátním cvičákem stejně absurdně, jak ve filmu Tankový prapor … „Já s vámi zatočím po bolševicku!“ Opozici to nevadí? Žádná mimořádná schůze?
ČT svým povinným poplatníkům (platícím divákům) ty přenosy, resp. záznamy ani ze Sněmovny, ani ze Senátu nyní nevysílá. Takže zájemci jsou nuceni si to hledat jinde – např. na internetu, třebas na YouTube, kde se ty přenosy z jednání Sněmovny dají najít. ALE – divák si je musí sám vyhledat. Na zařízeních, co si sám koupil za nemalé peníze z vlastí kapsy (čili na tzv. hardware a software) a prostřednictvím IT připojení, za které také platí měsíčně nemalé peníze různým operátorům (mobilním, IPTV, sat, kabelářům), a dalším provozovatelům převzatého vysílání. Ti ale nejsou totožní s ČT a jejich služby nejsou laciné. Jsou to soukromí podnikatelé, takže chtějí své peníze. A divák nemá jinou možnost, než jim platit i za to, aby se mohl připojit k internetu a najít si tam YT a tam se podívat na ty přenosy z té sněmovny. Na ty přenosy, co mu má ale zcela ZDARMA dodat ČT v rámci té své zákonné veřejné služby = za ten TV poplatek, co jí ten divák = poplatník povinně musí platit každý měsíc (obvykle v rámci tzv. inkasa). A když nezaplatí, může na něj ta ČT poslat exekutora – což se prý stává (sic!). Aneb jakoby „Já s vámi zatočím po kapitalisticku!“ Asi tak?!? Kdo za to může?
Podobně v případě přenosů z jednání Senátu – i ty se kdysi běžně vysílaly. Ale už se tak nějak nevysílají. Proč asi? Kdo za to může? A kdo za to jmenovitě odpovídá?
Kdysi před lety (asi tak dvaceti) byla jedna tehdy nová, nenápadná, nicméně agilní a – z počátku sice regionální de iure, ale vtipně v rozsahu a zásahu své sítě (de facto) celoplošná privátní „malá“ televize, co vysílala hlavně zpravodajství a publicistiku. A tahle malá soukromá TV měla nápad (její vlastní projekt) na zřízení nezávislého TV programu tzv. „Parlamentní televize“ s licencí od RRTV k zahájení TV přenosů, resp. záznamů jednání z obou parlamentních komor (tj. jak ze Sněmovny, tak ze Senátu, a to jak z plenárních schůzí, tak z jednotlivých sekcí = výborů, podvýborů, komisí, atd.). Čili v oblasti zpravodajství a publicistiky de facto konkurence pro ČT, která by i právě toto měla automaticky dělat v rámci naplňování své povinnosti ze zákona (tj. právě té tolik vzývané a diskutované veřejné služby v médiích). Pochopitelně, že ten tehdy tak nadějný a perspektivní projekt posléze musel být tak nějak nerealizován. Mohl bych i o tom napsat něco jako romaneto (a ne jen jedno, možná i telenovelu). A ta ČT je čí?
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
