A podobnost čistě nenáhodná i zde opět jasně dokazuje, že ten tzv. čas „an sich“ neexistuje, podobně, či stejně, jako tu neexistuje ani ta tzv. „náhoda“. Čili hned (jak ta „kauza Rada“ vyjukla na světlo mediálně-politické) jsem říkal, že i v tomhle případě je něco jinak. Respektive, že všechno je jinak. Tož tak.

Ale teď už vážně a věcně. Od počátku téhle „nové RRTV aféry“ (tj. už od 21.11.2024, kdy ta RRTV zveřejnila tu svou podivnou a přinejmenším i dubiózní tiskovou zprávu) jsem říkal, že právě tahle akce není právě ta příslovečná „jen tak kulička“, ale že je to taková ta telenovela politických hrátek s čertem, a že asi bude stejně dlouhá, i stejně nepovedená, jako ty ostatní různé a jiné televizní telenovely. A helemese, uběhlo jen pár dní, a už tu máme (z henté oné politické estrády) tzv. pilotní díl. A je povedený? Inu, leckdo leckde by logicky mohl říct, že v téhle hře bude těch polit-kohoutů na tom polit-smetišti asi víc. Takže pro některé z nich by se tenhle začátek mohl zdát jako že relativně povedený. Nicméně, ještě časem uvidíme, jak se to celé bude dál vyvíjet.  

A už v pátek ráno vyrazil první pilot. Řečeno s hláškou z filmu: „Před hájovnou stojí zaražený pilot.“ A kdo ví, jestli to není právě on. Neboť právě s tímhle pilotem „sem k nám“ do toho „našeho“ mediálního prostoru dopadla rachejtle pod titulkem: „RRTV nepotřebujeme. Senátoři budou po fiasku s influencery řešit smysl vysílací rady“. Ten výstřel té rachejtle propaguje hlavně senátorku Kordovou Marvanovou, no a senátora Smoljaka… (Inu, jak jinak? Řeknou si insideři, a s nimi rovněž informovanější laici). Tak tohle (i bez té mé příslovečné „křišťálové koule“) mohli předpokládat už pár dní předem, ještě než vypukla ta „aféra Rada“, tedy už před sedmi až čtrnácti dny, kdy se „zčistajasna“ jakoby pro někoho možná poněkud překvapivě na pavlačích bulvárních bulvárů začali producírovat zombíci prastarých mediálních afér, zejména spjatí velmi negativně se ZRADOU republiky a jejích daňových poplatníků v souvislosti s arbitráží CME vs. ČR (tzv. o TV Nova), i s další následnou arbitráží tzv. o TV Prima – tehdy suma sumárum o nějakých 11 + 4 = 15 miliard korun českých. Dost hustá zrada. Ale v tuzemácku od hentoho „sametu“ 1989 už vesměs jakoby standardní. Avšak tyhlety „hrdiny“ (zatím ještě) ponechme stranou. Bulvární medializace těch jejich výplodů v této době (a právě v této době – sic!) svědčí o ledasčems, a ledacos prokazuje. A o tom to je. A o tom to ještě bude (asi už brzy). A svou roli v tom tehdy sehrála právě i ta dnešní senátorka Marvanová (tehdy poslankyně za ty malé strany té velké Pravdy a Lásky & spojených + spojeneckých kaváren). Ale o tom případně také až později.      

Nicméně zpět k tomu „pilotu“ oné mediální telenovely, kde (zdá se) hlavní roli zatím hraje ta senátorka Marvanová, které přihrává senátor Smoljak a spol. Podle mediální citace Marvanová (na adresu RRTV) údajně řekla: „Jsem přesvědčena, že takovýto orgán, politicky obsazovaný, velmi drahý a rozhodně ne nestranný, nepotřebujeme.“ Marvanová toho řekla víc, ale není tu „čas“ ani prostor zabývat se tím, co by měla vědět absolventka práv / advokátka / celoživotní kariérní funkcionářka – poslankyně a nyní senátorka. Měla by to vědět, a osobně nepochybuji o tom, že to zcela určitě také ví. Ale … Že to neví její support = senátor Smoljak – to asi nepřekvapí – nemá právní vzdělání, praxi, zkušenost … ostatně i v té „špičkové“ politice je něco jako konstantní „elév“. Ale to není naše chyba. A řečeno s Karlem Krylem „to není naše pivo“ rozlitý.

Už jen z toho mála, co je shora zmíněno, by si kdokoliv kdekoliv logicky mohl říct, že už i těm řídícím strukturám toho senátního „předvoje“ Marvanová / Smoljak musí být jasno, že za rok už tahle 5-1 koalice & a spol. struktury už nebudou mít vliv ani na ovládání, ale ani na obsazení mediálních rad, ani na event. odvolání jejích členů, a podobně. A za další rok a násl. už na to nebude mít vliv ani ta jejich dosavadní část senátorů. No a tak teď o překot (a leckdo by si mohl říct, že hystericky a podobně) se snaží to zvrátit. Například tím, že se nějak – či jakkoliv – pokusí ty rady odvolat, a do těch nových nasadit „svoje“ lidi. A když by to nešlo, tak se pokusí ty rady zrušit = ve stylu „když ne my, tak nikdo“. Je to „řešení“ velmi „demokratické, velmi konstruktivní, velmi korektní, velmi občanské, velmi právně čisté, velmi systémové“, apod. Tož tak. Přesně ve stylu těch struktur toho druhu a toho typu (je to už historicky ověřeno za těch uplynulých 35 let – a je to za tu dobu rovněž historicky prokázáno a doloženo). Inu, jak už je tady historicky 35 let známo – je to ta jejich Pravda & Láska s ručením žádným, a zcela bez jakékoliv odpovědnosti – nota bene vůči lidu, národu, a vlasti.  

No, a ta dnešní senátorka Marvanová právě teď na tuhle RRTV křičí, že cit.: „Jsem přesvědčena, že takovýto orgán, politicky obsazovaný, velmi drahý a rozhodně ne nestranný, nepotřebujeme.“ Jenže pak by kdokoliv kdekoliv mohl začít vzpomínat, a senátorce Marvanové připomenout období, kdy jí coby tehdy poslankyni právě tohle nevadilo, a právě na tom, co teď kritizuje, se tehdy sama osobně podílela. A nejen právě na tom. Bylo by toho „v rukávu“ mnohem víc. Plné ruce trumfů a žolíků. (Sic!)

A leckdo leckde by důvodně mohl zapochybovat jak o všeobecné, tak i o mediálně právní a jiné odbornosti dlouholeté ex-poslankyně a nynější senátorky Marvanové, i na základě jejích licitací o tom, proč „původně rada vznikla“ atd. atd. atd. No a kdokoli kdekoli by pak na adresu těchto jejích tezí mohl podotknout, že i to už je tzv. hodně „přes čáru“. Ale kdo ví, možná, že se toho (nejenom na ni) časem „nahledá“ ještě víc.

Pro občana, voliče a daňového poplatníka (včetně plátců R-TV poplatků), vč. všech uživatelů internetu a tzv. „sociálních“ sítí, z řad laiků, a nota bene pak i z řad více či méně poučených „amatérů“ (rozuměj milovníků), a nota bene pak z řad odborníků, či dokonce insiderů, je pak podobně alarmující rovněž ta „stárdens šou“ poslance ODS, jejího místopředsedy, a ministra kultury Baxy … Ty jeho kreace politických tanečků na téma RRTV už jsem letmo popsal v předchozím článku, přičemž dnes bych musel být mnohem přísnější i vzhledem k tomu, jak si to Baxa jen za těch pár dní v té kauze dokázal zkomplikovat. (Uvidíme, jestli senátorka Marvanová navrhne odvolat i Baxu z funkce ministra, a co na to pak i senátor Smoljak, coby mediálně právní „expert“.)            

Jestliže tedy – podle různých těch mediálních titulků – senátoři v čele s Marvanovou, Smoljakem a spol. chtějí „řešit smysl vysílací rady“ resp. „smysluplnost její existence“ a to vše „probrat i reálně“ (was heisst reálně? paní senátorko) – pak by se jim taky možná mohlo stát, že by logicky museli dojít k tomu, že buď toho rychle nechají, a nebo (symbolicky vzato) „odvolají“ zároveň i sami sebe = složí své mandáty v tomhle Senátu, a ve stylu „když ne MY, tak NIKDO“ navrhnou zrušit Senát jako celek. Občan bude jásat. (Většina občanů nepochybně.) Ale na tohle Marvanová, Smoljak, a spol. asi nemají „koule“. Asi? Určitě a zcela nepochybně na to ty „koule“ nemají. A mít ani nebudou. Nikdy. Takže lid i tohle bude muset udělat za ně. Škoda, mohlo je to míň bolet. A mohlo to být lacinější. Lid, národ, občané, voliči a daňoví poplatníci mohli na neexistenci tohoto Senátu ušetřit mnohem víc, než na nějaké RRTV – stačí si srovnat roční rozpočet Senátu a roční rozpočet RRTV (v letech 2009 až 2015 jsem pracoval ve funkci místopředsedy RRTV a tak velmi dobře vím, že tehdy byl roční rozpočet té RRTV zhruba kolem 50 až 55 miliónů korun – a dneska po těch zhruba 10 letech je údajně kolem 80 mil. korun – srovnejte si to s ročním rozpočtem Senátu – a uvidíte sami). Ostatně – podle toho, co se z oblasti vox populi už dlouhá léta ozývá, tak – cit. „vzhledem k tomu, co tenhle Senát dělá, je předražený i zadarmo“ – konec citace.