Radek Sárközi: Tři výtky k vládou schválené novele zákona o pedagogických pracovnících

18.08.2022 11:00 | Komentář

Vyjádření k novele zákona o pedagogických pracovnících, kterou připravil ještě ministr školství Petr Gazdík.

Radek Sárközi: Tři výtky k vládou schválené novele zákona o pedagogických pracovnících
Foto: Hans Štembera
Popisek: Radek Sárközi, prezident spolku Pedagogická komora

V případě schválení novely zákona o pedagogických pracovnících Parlamentem dojde k degradaci učitelské profese. Minimálně v tom, že pokud se na volné místo učitele přihlásí kvalifikovaný i nekvalifikovaný, tak ředitel školy bude moci dát přednost nekvalifikovanému před kvalifikovaným učitelem.  Doposud to udělat nemohl. Obdobný postup neumožňuje žádná jiná země EU.

Tato novela je přes drobná vylepšení oproti minulé verzi stále z podstaty špatná.

Doposud byly pracovní pozice vždy jen ve vyhláškách (školní psycholog, školní speciální pedagog, specializované činnosti jako školní metodik prevence nebo koordinátor tvorby ŠVP…) nebo nařízení vlády (třídní učitel, metodik ICT, výchovný poradce…). Nedává smysl pár z nich náhodně vybrat a vložit je do textu zákona. Jejich legislativní ukotvení ve vyhlášce by bylo nejen rychlejší, ale i jednodušší. Do zákona patří jen pedagogické profese jako učitel, psycholog nebo speciální pedagog, nikoliv pracovní pozice, což je například školský logoped nebo uvádějící učitel.

Zrušením akreditací u většiny kurzů v rámci dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků přijde MŠMT o možnost kontrolovat jejich alespoň minimální kvalitu.

Pedagogická komora, z. s., původní verzi novely připomínkovala, ale většinu připomínek bohužel MŠMT neakceptovalo. Viz toto vyjádření MŠMT k jednotlivým připomínkám ZDE.

Mgr. Radek Sárközi
prezident spolku
Pedagogická komora, z. s.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Kdo řídí Prahu?

Podle všeho byste měl vy, ale přijde vy, že je to spíš Hřib. Myslíte, že tu kumulaci funkcí zvládáte? Proč jste chtěl být primátor, když o vás není vůbec slyšet, za to o Hřibovi až moc? A stojíte za ním, co se týká toho, jak si jako náměstek pro dopravu vede? Vždyť je to jen chaos nebo nějaký skandá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Buráň: Darebák třeba i v taláru je pořád jen darebákem

17:17 Pavel Buráň: Darebák třeba i v taláru je pořád jen darebákem

Kolem soudců, státních zástupců, špiček policie a vůbec celé justice se v naší společnosti našlapuje…