Nakolik povinnost must carry, tedy zákonná povinnost přenášet všechny tuzemské programy ČT, ČRo, Novy, Primy a Barrandova, zvýhodňuje kabelové televize a IPTV oproti ostatním?
Nijak. Příslušní vysílatelé si umístění na satelitu (kapacitu na satelitním transpondéru) hradí a stejně platí i Radiokomunikacím za terestrické (pozemní) šíření svých programů. Nám za šíření samozřejmě neplatí nic. Stejně jako provozovatelům satelitních služeb Skylink, CS Link, UPC Direct, Digi TV a T Mobile. Dojde-li ovšem k ukončení takto vymezené povinnosti must carry, budou kabelové televize a IPTV v konkurenční nevýhodě. A to hned několikrát.
Za prvé: více než jeden milion „kabelových" domácností bude již z principu diskriminován oproti domácnostem „ostatním a satelitním", pro něž bude příjem tuzemských programů zdarma, tedy povinnost must carry, nadále platit.
- UPC REAGUJE NA ČLÁNEK PARLAMENTNÍCHLISTŮ.CZ: Vysoké ceny hovorného? My za nic nemůžeme, tvrdí šéf Rady ČTÚ
Za druhé: provozovatelé kabelových televizí a IPTV se octnou vystaveni tlaku vysílatelů, aby platili za programy, které jsou na zmiňovaných platformách - terestrické a satelitní - dostupné zdarma. Velmi pravděpodobné poplatky za programy se následně promítnou do koncové ceny za kabelovou televizi a IPTV. Anebo se v krajním případě může stát, že tyto celoplošné programy z nabídky kabelových televizí prostě zmizí.
Za třetí: před čtyřmi roky byla, díky tvrdému lobbingu tehdejší Asociace digitálních televizí, povinnost must carry pro kabelové TV, IPTV a mobilní operátory zásadně rozšířena. Byli nuceni vynaložit nemalé investice, které jen za sektor kabelových televizí činily okolo 150 milionů Kč. Ty se nyní mohou obrátit vniveč.
Ještě před několika lety vám povinnost must carry vadila...
Ano. A to v době, kdy většina zákazníků kabelových televizí přijímala televizní signál analogově a počet vysílaných programů byl technicky silně omezen. Tehdy hrozilo nebezpečí, že nové digitální televize, v jejichž prospěch se povinnost rozšiřovala (celkově mělo jít o 16 programových pozic), se do analogové nabídky prostě nevejdou. Ale nikterak jsme se nebránili povinnosti must carry v případě digitálního vysílání. Digitalizace, která v případě kabelových televizí proběhla velmi rychle a bez koruny jakékoliv dotace, totiž kapacitní problémy odstranila.
Ale kritika, že must carry zvýhodňuje kabelové televize a IPTV prý zní i ze strany EU
Opak je pravdou. Kritika EU před čtyřmi lety, kdy muselo naše ministerstvo průmyslu a obchodu před příslušnou evropskou komisí EK obhajovat rozšíření must carry až na 16 pozic pro místní vysílatele, směřovala naopak k tomu, že rozšíření zvýhodňuje komerční vysílatele na úkor kabelových a IPTV operátorů.
ODJINUD:
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: tan
