Vladimír Ustyanovič: Mír

26.11.2025 9:19 | Glosa
autor: PV

Korupce na Ukrajině dosáhla takového vrcholu, že Spojené státy v tajném dodatku nejsou schopny vyčíslit kolik proinvestovaly na Ukrajině.

Vladimír Ustyanovič: Mír
Foto: Repro Youtube
Popisek: Americký prezident Donald Trump

28bodový mírový plán prezidenta Trumpa zahrnuje vše, včetně takzvaných územních výměn mezi Ruskem a Ukrajinou. A dokonce prezident Trump pohrozil Zelenskému, že nepřijetím amerického mírového plánu se Ukrajině zastaví sdílení zpravodajských informací a dodávky zbraní. Toto je jediná cesta, jak přimět Zelenského nacistický režim, aby bral vážně sdělení americké administrativy. Jinak se může Ukrajina rozpadnout na jednotlivé segmenty, kterým budou vládnout různí kmenoví náčelníci po vzoru Afghánistánu. Předpokládám, že Spojené státy válku na Ukrajině hodnotí pro Evropskou unii, jako francouzský Dunkirku. Termín přijetí mírové dohody je 27. listopadu.

Zdůvodnění korupce na Ukrajině jsou bizarní, stejně jako je bizarní zdůvodnění poradce Zelenského, Podoljaka. Podle jeho slov se takové věci v demokratických systémech objevují a korupce je nedílnou součástí moderní ekonomiky. Tak si myslím, že jsme se přiblížili Ukrajině, neboť bitcoinová kauza, kauzy IKEM, Motol a Dozimetr nastiňují odpověď, kdo je Fialovým neboli Al Caponeho učňům vzorem. Ještě ho ale asi nedosáhli, neboť zlaté toalety a bidety nikde v domech Fialových příznivců orgány činné v trestním řízení zatím nenašly. Myslím si, že co není dneska, může být zítra.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Pokrytci a farizejové k sankcím s Ruskem v Bruselu

15:26 Jiří Halík: Pokrytci a farizejové k sankcím s Ruskem v Bruselu

„Povídal“ jsem si na téma sankcí s umělou inteligencí. Co mě k tomu vedlo? Článek redaktorů Lenka Ko…