Vladimír Ustyanovič: Zjistíš-li, že jedeš na mrtvém koni, tak z něj co nejrychleji sesedni

16.02.2024 8:41 | Komentář

Toto americké přísloví můžeme přenést do dnešní doby, kdy se francouzský prezident Emmanuel Macron před několika lety vyjádřil o Severoatlantické alianci, že se nachází ve stadiu klinické smrti. Nyní si dovolím reprodukovat, nebo lidově řečeno předat myšlenky a názory Jana Schneidera, bývalého disidenta a chartisty, poté pracovníka B.I.S., ředitele Kanceláře Rady vlády ČR pro zpravodajskou činnost. Rád tyto myšlenky okořením svými střípky k danému tématu.

Vladimír Ustyanovič: Zjistíš-li, že jedeš na mrtvém koni, tak z něj co nejrychleji sesedni
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bezpečnostní analytik a komentátor Jan Schneider

Reagan byl podveden s koncepcí hvězdných válek, jednalo se o podvod ze strany zbrojařské lobby. Reagan s Gorbačovem jednali jako dospělí muži a slíbili si, že postupně zahájí odzbrojování. Ústní slib byl, že NATO nebude expandovat. Je v našem právním řádu, že i ústní slib platí stejně jako slib, psaný na papíře. Pro Spojené státy je mezinárodní právo cár papíru a je evidentní, že nemíní smlouvy dodržovat. Slib o tom, že NATO se nebude rozšiřovat, a nyní to už neplatí, svědčí o křivém charakteru úředníků z administrativy prezidenta Reagana.

Rozšíření NATO považovali za chybu nejen významní politikové, ale např. americký ekonom Jeffrey Sachs, americký politolog John Mearsheimer, bývalý ministr zahraničí Henry Kissinger, bývalý poradce pro národní bezpečnost USA Zbigniew Brzezinski, bývalý poradce Ministerstva zahraničí Spojených států Amerických George Frost Kennan, který prohlásil, že to byla největší chyba 20. století v historii Spojených států. Když to bylo přislíbeno, byl důvod tomu věřit. Rozšiřování NATO bylo pubertální přání politiků, kteří nedohlédli důsledky, které to může způsobit, a splnili si svůj dětský sen.

Neplatí to, co mnozí politikové říkají, že každý stát si může udělat, co chce. Je to jenom polovina pravdy. Celá pravda je taková, že sousední stát se nesmí cítit ohrožen. A NATO dělalo všechno pro to, aby Rusy provokovalo. Příklad - zástupce mezinárodní organizace pro jadernou bezpečnost zjistil v Záporožské jaderné elektrárně, že tam Ukrajinci skladovali 30 tun plutonia, přičemž se vzdali jaderných zbraní. A podle ukrajinské ústavy měla být Ukrajina neutrální. Byla potlačována ruština, potlačována práva ruskojazyčného obyvatelstva. Byly zakazovány konkurenční politické strany, média. A byl na vzestupu neonacismus, jak konstatovaly význačné časopisy USA. Tak se projevuje diktatura, a nikoliv stát, který hovoří o demokracii. A to není žádná ruská propaganda. To je objektivní fakt. Rusko bylo silně provokováno. V roce 2008 byla Ukrajina neutrálním státem. USA tlačily na Francii, Německo, Velkou Británii, aby byly pro přijetí Ukrajiny a Gruzie do NATO. Jan Schneider na dotaz moderátorky si myslí, že to tak bylo. Vstup Ukrajiny do NATO bylo protiústavní. O čem se nemluví, Ukrajina dostala záruky územní nedotknutelnosti jako neutrální stát. Do roku 2014 byla UA stále neutrální, po puči se Ukrajina neutrality vzdala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Jak v našem parlamentu objevovali Ameriku

12:16 Ladislav Jakl: Jak v našem parlamentu objevovali Ameriku

Svět inovuje, investuje, dereguluje, pádí kupředu. Evropská unie reguluje, mudruje a stagnuje. Co s …