Vyjádření prezidenta Václava Klause k jednání summitu NATO zaujala i veřejnost. Jeho postoj k afghánské misi, stejně jako celkově k vojenským misím za hranicí Evropy či NATO, je však dlouhodobě známý a blíží se postojům, které vždy zastávala i KSČM. Prezident už několikrát upozorňoval na fakt, který my zdůrazňujeme neustále, že by se Armáda ČR měla prioritně věnovat obraně vlastního území.

Ovšem kroky, které teď Aliance podniká ve vztahu k Afghánistánu, jsou důsledkem toho, že vojensky naprosto neuspěla. Její špičky tím vlastně přiznávají, co jsme tvrdili od začátku, totiž že daný stav nemá vojenské řešení. Navíc jde rovněž o zcela jednoznačné přiznání faktu, že ekonomická krize dopadá i na vojenské rozpočty.

4 miliardy dolarů, kterými chce NATO podpořit afghánské národní vojenské síly po odchodu vlastních jednotek, jsou sice částkou dvakrát větší, něž kolik činí rozpočet Armády ČR, ale je to naprosto směšná částka ve srovnání s tím, kolik stojí udržování 100tisícové armády USA. Kdyby Spojené státy jen zlomek toho, co „investovaly“ do konfliktu v Afghánistánu,  věnovaly na obnovu a rozvoj země, nebylo by dnes vůbec nutné se problematikou Afghánistánu zabývat. USA navíc na ukončení mise ušetří nejvíc. I kdyby měly platit ony 4 mld. dolarů samy, je to pro ně obrovská úspora. Přesto chtějí příspěvek od ostatních členských zemí. Vzhledem k tomu, že Severoatlantická aliance v Afghánistánu realizovala především zájmy USA, nevidíme důvod, proč by se ČR měla na tomto financování podílet.

Je nutno konstatovat, že také rozhodnutí o vybudování vrtulníkového výcvikového střediska v ČR je důsledkem nenaplňování vojenských rozpočtů. Je to jen logický krok, který využívá toho, že Armáda ČR patřila v oblasti vrtulníkového vojenského letectva mezi velmoci. To, co dnes vydávají představitelé Aliance za „chytrou techniku“, je jediná možnost, jak řešit situaci při finanční nedostatečnosti drtivé většiny členských zemí NATO.

Alexander Černý, poslanec PČR a stínový ministr KSČM pro resort obrany