V roce 2008 jsme všichni byli svědky podivných praktik spojených s volbou prezidenta. Médii proběhly informace o úplatcích, prázdných nábojnicích v dopisech a dalším zastrašování. Já osobně jsem vždy byl zastáncem toho, aby si občané zvolili prezidenta přímou cestou.

Politici se v naší zemi dlouhodobě potýkají s nízkou prestiží u občanů. Výjimkou jsou starostové, kteří jsou však lidem nejblíže. Jsem proto přesvědčen, že zavedením přímé volby hlavy státu je možné zvýšit prestiž politiky u občanů, pokud do ní budou moci co nejvíce a přímo zasahovat.

Nejde však jen o přímou volbu prezidenta, ale i o přímou volbu starostů či hejtmanů.

Ústava České republiky také předpokládá prosazení zákona o obecném referendu. Vládní strany - zejména pak ODS - jej však několik posledních let úspěšně zdržovaly tak, aby nemohl být prosazen.

Nechápu argumenty ČSSD, že prezident zvolený většinou občanů země má mít nižší pravomoci. Ano, není zcela správné, aby členy Rady České národní banky jmenoval prezident sám. Není to však nic, s čím bych nedokázal žít. ČNB se totiž musí chovat v určité logice podle hlavního proudu evropského ekonomického a politického myšlení. Myslím si však, že toto není na pořadu dne.

Prioritou je totiž přijetí ústavního zákona, který by otevřel cestu pro přímou volbu prezidenta. Korekce pravomocí může proběhnout kdykoliv.

Ve světle těchto argumentů oba poslanci politické strany Národní socialisté - levice 21. století podpoří návrh na zavedení přímé volby prezidenta.

Jiří Paroubek, předseda NS-LEV 21

Dále čtěte:
Premiér Nečas: Ohrožení nezávislosti ČNB kvůli přímé volbě prezidenta by bylo nezodpovědné
Poslanci začali jednat o přímé volbě prezidenta. Debatu přerušil do pátku

##MINIPAS 221##

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE