Vedení Ústeckého kraje se zřejmě ve svých krocích inspiruje u běloruského prezidenta Lukašenka. Jak jinak si vysvětlit, že bylo mně a Jiřímu Šlégrovi – tedy poslancům Parlamentu ČR za Ústecký kraj – znemožněno diskutovat se studenty a učiteli na středních školách v kraji. Budu citovat z dopisů některých představitelů škol, samozřejmě anonymně, protože pokud bych zveřejnil jejich jména, byl by to pro ně jasný polibek smrti.

Citace z dopisů – reakce některých škol na nabídku debaty se studenty:

…„děkujeme za Vaši nabídku a ceníme si jí. Vzhledem k upozornění pana radního pro školství ing. Jakubce o apolitizaci škol jsme nuceni Vaši nabídku nereflektovat“…

…“z kraje, který zřejmě zaregistroval Vaši aktivitu, přišlo důrazné doporučení neorganizovat tyto přednášky“…

…“zřizovatelem nám bylo důrazně doporučeno se do těchto aktivit nepouštět“…

Nevšiml jsem si, že by Jana Vaňhová a Arno Fišera jakkoliv dbali „apolitizace“ škol, když ve školách v Ústeckém kraji před žáky a studenty vystupují na různých přednáškách. Je tedy evidentní, že se z jejich strany jedná o šikanu „nepohodlných“ poslanců.

Chtěl bych rovněž upozornit, že k debatě se studenty byly nabídnuty tato témata – zahraniční politika, ekonomika, sociální vyloučení, boj proti kriminalitě či politický marketing s tím, že si téma mohli vybrat sami studenti. Jiří Šlégr pak chtěl se studenty hovořit o situaci v českém sportu. Nejedná se tedy o politická témata, ale o palčivé problémy České republiky, ale také samotného Ústeckého kraje. Kromě toho volební kampaň nastane až od počátku září, tedy zhruba pět až šest týdnů před volbami.

Vedení Ústeckého kraje se snaží narušovat naši práci jako poslanců, která spočívá zj. v setkávání s občany.

Jiří Paroubek, předseda NS-LEV 21

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.