Premiér Nečas: Vystoupení pana Ratha je spíše sonda do duše nízkého a zbabělého člověka

08.12.2011 11:11 | Zprávy

Projev na 32. schůzi Poslanecké sněmovny dne 8. 12. 2011

Premiér Nečas: Vystoupení pana Ratha je spíše sonda do duše nízkého a zbabělého člověka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér Petr Nečas

Vážená paní předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, na rádobyvtipné vystoupení nebo závěr vystoupení pana poslance Ratha přesně podle kategorizace, kterou tady přednesl pan předseda Stanjura před jistou dobou, tak nejenom já, jsme konstatovali, že ani pan Dolejš se nezasmál. Takže to byla ta kategorie B.

Jsem také velice rád, že pan poslanec Rath tady přiznal, že vychází z anonymních údajů, z anonymů a z nich dělá záležitost, která je používána k osobním útokům. Já jsem také přiznal, pane poslanče, Rathe, že ano, administrativním pochybením jsem způsobil zpoždění odpovědi na tuto interpelaci. Za to jsem se omluvil, to dobře víte. Takže neustálé omílání znovu a znovu tohoto faktu samozřejmě můžete, ale jednoznačně konstatuji - ano, bylo to mé pochybení a za to pochybení jsem se omluvil již v písemné interpelaci.

Co se týče samotného merita věci, nemohu konstatovat nic jiného než postupovat přísně v souladu se zákony České republiky a s její Ústavou. Předseda vlády nemá a ani nemůže mít informace o výši platů a odměn jednotlivých zaměstnanců Úřadu vlády, protože to prostě takhle je! Úřad vlády je ústřední orgán státní správy, v jehož čele stojí vedoucí Úřadu vlády. Nikoliv předseda vlády. Všechny pracovněprávní záležitosti včetně mzdových výměrů, včetně udělování nadtarifních složek mzdy apod. určuje vedoucí Úřadu vlády a předseda vlády do toho nezasahuje. Nezasahuje. Mimochodem, vedoucí Úřadu vlády není jmenován předsedou vlády! To mě u vás jako u bývalého ministra překvapuje, že nevíte tuto základní informaci, že vedoucí Úřadu vlády je jmenován vládou České republiky nikoli předsedou vlády.

Co se týče samotných údajů, tak ze sdělení vedoucího Úřadu vlády vyplývá, že údaje o výši platů a odměn jmenovitých zaměstnanců ve veřejné správě jsou osobním údajem ve smyslu § 4 písm. a) zákona na ochranu osobních údajů a jejich poskytování je vázáno na souhlas každého zaměstnance. Zároveň se nejedná o údaje vypovídající o činnosti či funkčním zařazení zaměstnance, které by bylo možné poskytnout i bez souhlasu tohoto zaměstnance. Jedná se o § 5 odst. 2 písm. f) zákona o ochraně osobních údajů. Na základě výše uvedeného vám proto jako předseda vlády informace požadované v této písemné interpelaci prostě nemohu poskytnout, protože bych porušil zákon.

Pokud se jedná o pochybnosti, které jste tady projevil o hospodárné nakládání s veřejnými prostředky na Úřadu vlády, tak si dovolím vás informovat, že ve srovnání s loňským rokem došlo v roce 2011 k celkové úspoře ve mzdových prostředcích o zhruba 21,5 mil. korun. To znamená, není pravda, že se na mzdách a odměnách plýtvá. 21,5 mil. korun se ušetřilo. A k úspoře v provozní oblasti o dalších 18 mil. korun. Celkově tedy Úřad vlády v letošním roce uspořil téměř 40 mil. korun v porovnání s loňským rokem, což je plně v souladu s úspornou strategií celé vlády, která se týká i státních orgánů a institucí.

Co se týče vlivu předsedy vlády na odměny konkrétních úředníků, tak pouze opět suše konstatuji fakta, že předseda vlády podepisuje odměny pouze vybraným vedoucím úřadů, které do funkce jmenuje vláda. Jedná se o vedoucího Úřadu vlády, předsedu Úřadu průmyslového vlastnictví, předsedu Správy hmotných rezerv, předsedu Českého báňského úřadu, předsedkyni Státního úřadu pro jadernou bezpečnost, předsedu Českého úřadu zeměměřického a katastrálního, ředitele Národního bezpečnostního úřadu, ředitele Bezpečnostní informační služby, generálního inspektora Drážní inspekce, ředitele Státního zemědělského intervenčního fondu, ředitele Pozemkového fondu. Ano, těmto lidem určuji a podepisuji odměny. Nikomu jinému. Ani jednomu jedinému člověku navíc kromě zde vyjmenovaných úředníků. Takže tolik zákony České republiky.

Co se týče pomlouvačných denunciací, které jste tady vykřikoval v době mé nepřítomnosti na posledních interpelacích, a osobních útoků, které tady zazněly a které nehodlám nějakým způsobem komentovat, protože jsou skutečně pod moji úroveň a jsem přesvědčený, pod úroveň každého slušného člověka. Mohu pouze konstatovat, že paní vrchní ředitelka kabinetu předsedy vlády České republiky je poctivý, slušný a pracovitý člověk, pane poslanče Rathe. Vám ani nikomu jinému nic neudělala. Pracuje přesně v souladu s pracovně právními předpisy, plní si své povinnosti a na základě toho je i odměňována. Považuji za mimořádně nízké a lidsky zbabělé, jestliže tady v podobě těchto interpelací útočíte na člověka, který se nemůže bránit. Který se nejenže nemůže bránit tady, na tomto místě, ale který se dokonce nemůže bránit například ani u soudu, protože vy zneužíváte instituce poslanecké imunity, protože za slova vyřčená od tohoto pultíku nemůžete být ani z hlediska nactiutrhání a podobně popotahován kdekoliv jinde.

Čili vaše chování a musím říci speciálně chování vůči ženě je mimořádně nízké a lidsky zbabělé a já k tomu nemám co dodat.

Co se týče poukazování na mé působení jako ministra práce a sociálních věcí a odměn, které jste tady nadhazoval, a pak na základě anonymu jste konstruoval nactiutrhačský útok, který jste tady prováděl již na minulých interpelacích v době mé nepřítomnosti, já mohu opět pouze suše konstatovat, že tehdejší ředitelka odboru paní Jana Nagyová měla až šesté největší odměny na Ministerstvu práce a sociálních věcí. Nebyla to vedoucí sekretariátu, byla to ředitelka odboru, odboru, pod který spadala kompletně celá vládní a parlamentní agenda, celá politická agenda ministra práce a sociálních věcí, ale také kompletní oblast styku s veřejností, což u resortního ministerstva, které provádělo klíčové sociální reformy, které musely být komunikovány s veřejností, byla pozice poměrně významná.

Je samozřejmě pro poměrně sexisticky orientovanou českou politiku a sexisticky orientovaná česká média naprosto charakteristické, že situace pěti lidí, kteří dostali celkově vyšší objem odměn než paní ředitelka Nagyová nikoho nezajímá prostě proto, že to byli muži. Ve chvíli, kdy se jedná o ženu, tak samozřejmě se z toho dělá poměrně zvláštní záležitost. Já jsem přesvědčen a z toho pohledu to považuji za velmi laciné, koneckonců i terminologie, která je velmi ostentativní, pana poslance Ratha, opět svědčí o velmi silně založeném sexismu, protože žena přece nemůže být nic jiného než asistentka, maximálně vedoucí sekretariátu. Kde by mohla být ředitelka odboru nebo vrchní ředitelka sekce, náměstkyně nebo dokonce šéfka ústředního orgánů státní správy? To si snad ani pan poslanec Rath nepřipouští.

Takže já si myslím, že je to spíše sonda do jeho duše, do duše nízkého a zbabělého člověka, než výpověď o předsedovi vlády. Děkuji. (Potlesk zprava.)

Více:
Rath: Premiér tvrdí, že nezná platy na Úřadu vlády a tudíž je nesdělí

##PROFIL 211##


Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PSP ČR

Ing. Jaroslav Faltýnek byl položen dotaz

Děláte ve sněmovně vůbec něco?

Dobrý den, zajímalo by mě, co jako poslanec děláte, že o vás není vůbec slyšet? Ani nikde v televizi jsem vás dlouho neviděl, nečetl s vámi žádný rozhovor. Přijde mi, že vás Babiš nechal kandidovat jen proto, aby vám zajistil dobře placené místo, ale jakoby vám zakázal, abyste se po vašem skandálu v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Naši vojáci v Keni jsou problém

10:02 Vích (SPD): Naši vojáci v Keni jsou problém

Incident českých vojáků v Keni stále vyvolává otázky informovanosti mezi Armádou ČR, Ministerstvem o…