Škárka: Véčka omlouvají podvod nezkušeností a ženským pohlavím

07.09.2011 19:02 | Zprávy

Podvádějící véčkař podle véčkařů nepodvádí.

Škárka: Véčka omlouvají podvod nezkušeností a ženským pohlavím
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Jaroslav Škárka

Na dnešním jednání Sněmovny poslankyně Drastichová (VV) podváděla při hlasování a to tak, že za nepřítomné kolegy poslance manipulovala s jejich hlasovacímu kartami a tím ovlivnila výsledek hlasování. To je neoddiskutovatelný fakt a jedná se o porušení Ústavy ČR, které může vést až ke ztrátě poslanecké mandátu. Na druhou stranu chápu, že paní poslankyně je  „nezkušená" a udělala chybu, za kterou se omluvila. Dokonce si dovedu představit, že za svoji chybu ani moc nemohla, protože ona, stejně jako ostatní poslanci VV, jsou pouze vykonavateli vůle superguru Víta Bárty. Byla ve stresu, aby na ni superguru neřval a tak v této tíživé situaci zapomněla na existenci Ústavy, jednacího řádu a dalších zákonných pravidel.

Ale takhle to ve Věcech veřejných funguje.Co ale naprosto nechápu je vystoupení místopředsedkyně vlády a předsedkyně legislativní Rady vlády Karoliny Peake, která začala poslankyni Drastichovou omlouvat. Tím, že je nezkušená. Dobře, to jsme si všimli, ale to neomlouvá. Navíc ji začala obhajovat i ženským pohlavím. Docela překvapivá omluva od ženy, která si hraje na bojovnici za rovnoprávnost mužů a žen. Podle Peake je  rovnoprávnost v tom, že když poruší zákon žena, je to omluvitelné, právě protože je to žena. Být skalní feministkou, budu na Karolinu Peake hodně naštvaný, protože tím provedla „medvědí" službu.

Vyžadováním zvláštního zacházení pro ženy. Možná bude příště Karolina Peake chtít ještě zvláštnější zacházení pro blondýny či brunety . Ale zpět, argument, že chybu udělala žena je zcestný a neměl od „emancipované" ženy zaznít.Na závěr jsem si ale nechal to nejdůležitější. S obhajobou vystoupil člověk, který je odpovědný ve vládě za dodržování zákonů. Člověk, který by měl bdít nad čistotou zákonů. Jenže zákon porušila poslankyně VV a to je pro Peake omluva. Pamatuji si, jak na zastupitelstvu Prahy 1 bazírovala na striktním dodržování jednacího řádu. Jenže to bylo proto, že hlídala ostatní strany. Nedovedu si představit, kdyby karty vytáhl poslanec či poslankyně jiné strany. To by Peake třímala prapor legislativní čistoty. Ale chybu udělala žena z VV a to se omlouvá. Jinými slovy pokud podvádějí „veverky" je to v pořádku. A bohužel, na tomto principu funguje celá strana. Pokud státní zakázky tunelují "veverky", pokud uplácejí, vydírají "veverky", je to podle Peake a spol. v pořádku. To je politika, která se mi nelíbí. Pokud chce strana něco kritizovat, měla by jít sama příkladem.

Související:
Drastichová (VV): Za nikoho jsem nehlasovala. Šlo jen o chybu z nezkušenosti
Průšvih ve sněmovně. Poslankyně VV švindlovala, Rath to nahlásil

##PROFIL 3478##

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jaroslav Škárka

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Červenka (Trikolora): Zrušení prezidentských voleb v Rumunsku vypadá jako blamáž

18:12 Červenka (Trikolora): Zrušení prezidentských voleb v Rumunsku vypadá jako blamáž

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k prezidentským volbám v Rumunsku.