Sklenák (ČSSD): Vláda Petra Nečase pokračuje v řízené destrukci sociálního státu

12.07.2012 21:19 | Zprávy

ČSSD odmítá návrh vlády P. Nečase zrušit příspěvek a doplatek na bydlení!

Sklenák (ČSSD): Vláda Petra Nečase pokračuje v řízené destrukci sociálního státu
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

ČSSD zásadně protestuje proti snaze Nečasovy vlády zrušit ve stínu nesmyslných plošných škrtů klíčovou sociální dávku – příspěvek na bydlení a současně také dávku v hmotné nouzi – doplatek na bydlení. Tato opatření se dotknou přibližně 170 000 občanů.

Pravicová vláda provádí tento škrt ve vší tichosti, bez jakékoli debaty s opozicí, odbornou veřejností či lidmi, jimž nepromyšlená redukce státního příspěvku výrazně zkomplikuje život.

Pro ČSSD je nepřípustný fakt, že ministr Jaromír Drábek tento zcela zásadní návrh ve Sněmovně nijak nekomentoval, nezdůvodnil a neuvedl jediný argument pro schválení tohoto záměru.

Jako nepřijatelnou vnímám situaci, kdy vládní poslanci odmítli přikázat tento návrh k projednání výboru pro sociální politiku a zkrátili lhůtu k projednání na polovinu!

Škrt, který pro občany připravila pravicová vláda, má přitom zcela zásadní a dramatické dopady v oblasti státní sociální podpory. Navrhované zrušené sociální dávky sice vláda navrhuje nahradit novou dávkou v hmotné nouzi – příspěvkem na náklady bydlení, ale ta v žádném případě rušené dávky plně nenahradí ze tří základních důvodů:

  •     Tato dávka bude podstatně nižší než dávky zrušené,
  •     Na tuto dávku dosáhne sotva polovina dnešních příjemců – jen ti, kterým budou činit náklady na bydlení minimálně 50% jejich příjmů.
  •     Nárok na dávku budou mít lidé pouze za předpokladu, že nebudou vlastnit žádný majetek - až potom budou mít nárok na pomoc od státu.

V situaci, kdy za půl roku bude ukončen proces deregulace nájemného, rostou ceny energií, zvyšuje se cena potravin a léků a klesají reálné důchody, je zřejmé, že se toto opatření nejvíce dotkne důchodců. Přitom objektivní schopnost důchodců zvýšit si svůj příjem se blíží nule a jsou tak odkázáni pouze na starobní důchod a případné sociální dávky. Jde o lidi, kteří celý život platili sociální pojištění a daně a nyní se dočkají jen chudinských dávek.

Reálné dopady návrhu lze ilustrovat na příkladu seniora, který bydlí v Praze v nájemním bytě 1+1 a jehož nájemné činí 8000 Kč a za úhradu služeb, spojených s užíváním bytu, platí další 2000 Kč. Pokud tento senior pobírá důchod 8500 Kč, po navrhované změně bude mít nárok na příspěvek pouze ve výši 2818 Kč. Po úhradě nákladů na bydlení mu na veškeré další výdaje zůstane částka 1318 Kč, tedy 43 Kč na den! Pokud by důchod tohoto seniora činil pouze 7000 Kč, zbude mu po úhradě nákladů na bydlení pouze 568 Kč na celý měsíc!

Není tedy pochyb, že se řada seniorů po zaplacení nákladů na bydlení dostane se svými příjmy pod existenční minimum. Přitom mnohdy nebudou mít možnost se přestěhovat do levnějšího bytu, pakliže nebudou chtít odejít do jiného města.

Vláda Petra Nečase pokračuje v řízené destrukci sociálního státu a spouští další útok na střední třídu, v jehož důsledku přijde další velká skupina o vlastní bydlení a dostane se pod hranici chudoby. Na druhé straně vláda odmítá přijmout zákon o sociálním bydlení, který by mohl těmto lidem pomoci jejich existenční problémy řešit.

Nečasova vláda tak ve své asociální rozpočtové politice neváhá systematicky uvrhnout celé skupiny sociálně slabých občanů k hranici chudoby a v rámci sociální podpory je ochotna je chránit maximálně před zimou a hladem.

Poslanci ČSSD jsou rozhodnuti zabránit dalšímu ohrožení sociálně nejslabších skupin obyvatel a budou hlasovat proti tomuto chybnému návrhu!

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: cssd.cz

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Vedení Prahy

V poslední době je to na magistrátu jedna kauza za druhou. Jak je možné, že je fungování magistrátu v takovém rozvratu a co bude dál? Neměl by už konečně někdo za vše nést odpovědnost? Vždyť vedení je naprosto papalášské, a že by se mu řešilo řešit problémy Prahy se taky říct nedá. Nemyslíte, že bys...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Česko-slovenské vztahy je třeba obnovit

9:04 Vích (SPD) Česko-slovenské vztahy je třeba obnovit

Budovat dobré vztahy mezi ČR a Slovenskem bylo roky přirozené. Pětikoalice je zásadně narušila. Tahl…