Miloš Zeman zakončil cestu po Královehradeckém kraji debatou s prezidentským kandidátem Občanské demokratické strany Přemyslem Sobotkou.  Diskutovalo se nad tématy nejen celorepublikovými, ale i nad tématy kraje. V této části veřejné diskuse se zdatně zapojovali i krajští lídři. Miloš Zeman představil vizi svého prezidentství, ale zapojil se i do regionální debaty, kde krajským lídrům sekundoval svými čerstvými zkušenostmi z cesty po kraji.

Vyvrcholením návštěvy Miloše Zemana v Královehradeckém kraji se stala debata v krajské metropoli. Během debaty došlo na hodnotový žebříček kandidátů. Miloš Zeman představil své stěžejní programové body. Z pozice prezidenta by inicioval zákon o prokázání původu příjmu a majetku, který by obdobně jako v západních zemích umožnil zabavit nelegálně nabitý majetek. „Rozhodně bychom se pak nepotkávali se zázračně zbohatlými poslanci a senátory napříč politickým spektrem,“ glosoval svůj návrh Miloš Zeman.

V této souvislosti dodal čestný předseda SPOZ několik ústavních paragrafů, které umožňují prezidentovi vstupovat do běžného politického života.  Naznačil, že jako prezident by byl aktivní, nikoliv aktivistický. „Hlava státu má právo zúčastnit se zasedání vlády a kdykoliv na požádání vystoupit na plénu obou komor Parlamentu. Tím se v žádném případě nechci srovnávat s T. G. Masarykem, jehož pravomoci vycházely z ústavní listiny z roku 1920 a byly poměrně slabé. Přesto však psal dopisy jednotlivým ministrům a nikdo mu v tom nemohl zabránit, proto bych na schůzi vlády nezastupoval roli tiché sfingy,“ komentoval pravomoci českého prezidentství Zeman.

Lide v zaplněném sále muzea východních Čech v Hradci Králové reagovali na názory jednotlivých kandidátů a mnoho z argumentů bylo oceněno aplausem. Bývalý předseda vlády ze své politické praxe nejvíce vyzdvihl schopnost se dohodnout a schopnost dodržet dohodu. Rovněž odmítl jakékoliv spekulace nad tématem plošné amnestie. „Pro plošné amnestie neexistuje logické odůvodnění. Jako jediný důvod pro milost vidím vážné zdravotní důvody. Pokud je někdo skutečně vážně nemocný a umírá, tak má právo, pokud nespáchal závažný trestný čin, odejít v kruhu rodiny se svými blízkými,“ uvedl příklad bývalý premiér.

Debata nebyla pouze o formálních a neformálních pravomocích prezidenta, ale oba kandidáti byli konfrontováni s aktuálními politickými tématy, mezi které patří často skloňované narovnání státu s církvemi a náboženskými spolky. „Jako občan jsem proti, protože historicky měly církve majetky pronajaté od Josefa II. a platily takzvané hektarné, osobně se tedy domnívám, že církev na tyto majetky nemá nárok. Jako politik jsem pro vypsání referenda, které by vzhledem k obrovskému objemu majetku a peněz umožnilo ponechat toto rozhodnutí na občanech,“ odpověděl velmi otevřeně Zeman.

Auditorium prověřilo pevnost stanovisek kandidátů i v oblasti zahraniční politiky.  Významný vliv prezidenta na zahraniční politiku nezpochybnil ani jeden z diskutujících. Miloš Zeman připojil ekonomický rozměr, jelikož se debata stočila ke společné měně euro. „Pokud se podíváme na okolní země, které byly na svou měnu pyšné jako Německo na svou marku a vzdaly se jí z racionálních důvodů, tak pak není co rozporovat. Avšak rozhodnutí přijmout společnou evropskou měnu se všemi důsledky nelze učinit ze dne na den, osobně se přikláním k referendu, “ uzavřel veřejný duel Zeman.

.