„Jedna lež za druhou a inteligentní lidé Západu ze sebe dělají idioty.“ Otrava Skripala a útok v Sýrii pohledem spisovatele Olšera, který mnohé zvedne ze židlí

18.04.2018 18:03 | Zprávy

ROZHOVOR „Všechno je podle jasných scénářů USA a Západu, v němž vynikají zejména Britové. Napřed otrava Skripala a jeho dcery, kteří už měli být z jedu „novičok“ dávno mrtví. Novičok je jen fantasmagorie Britů, kteří tvrdí, že otrávený otec a jeho dcera přežili jen kvůli genialitě britských lékařů. Jedna nestoudná lež za druhou a inteligentní lidé Západu ze sebe dělají idioty,“ konstatuje v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz spisovatel a šéfredaktor internetových novin Rukojmi.cz Břetislav Olšer. Tomahawkový útok v Sýrii je podle něj snahou vyprovokovat Rusko a Putina, aby také zasáhl. „Pak by stačilo pár dalších lží a podvodů a byla by jaderná apokalypsa,“ dodává.

„Jedna lež za druhou a inteligentní lidé Západu ze sebe dělají idioty.“ Otrava Skripala a útok v Sýrii pohledem spisovatele Olšera, který mnohé zvedne ze židlí
Foto: Archiv BO
Popisek: Břetislav Olšer

Sobotní americký tomahawkový útok na Sýrii označil prezident Zeman za kovbojský. Vidíte ho také tak?

Jaká by se dala udělat psychologická charakteristika člověka, který podle Jamese Comeyho, exšéfa FBI, řekl, že Trump nemůže se svojí podlou morálkou být v čele Spojených států, stačí jeho arogantní slova s dikcí nesvéprávného maniaka: „Před krátkou chvílí jsem dal příkaz ozbrojeným silám USA, aby zacílily přesné útoky na možnost výroby chemických zbraní režimem Bašára Asada. Spolupracují s námi ozbrojené síly Velké Británie a Francie. Před týdnem použil Asad chemické zbraně k vraždění nevinného civilního obyvatelstva v Dúmě u Damašku. To znamená zásadní eskalaci užití chemických zbraní tímto strašlivým režimem. Účelem našich akcí je odstrašit od dalšího užívání a šíření chemických zbraní…“

Bývalý ředitel FBI má stoprocentní pravdu; Trumpova drzost a nestoudnost už prostě překračují všechny meze. Takže Sýrie Bašára Asada je údajně podle něho, amerického metrosexuála number one, jen strašlivý režim, který vraždí ženy a děti chemickými zbraněmi. Prý nemá cenu podporovat takové darebácké státy, vrahy a diktátory… Ale co jiného, proboha, byly USA v Koreji, Vietnamu či Iráku a Libyi než ten nejdarebáčtější stát na světě, o humanitárním bombardování Srbska a Černé Hory ani nemluvě? Nebyl to náhodou Západ, který tam všude podporoval tento darebácký stát, jeho vrahy a diktátory? Zapomněl už Trump, k čemu v těch napadených zemích pod velením Spojených států bylo „vraždění nevinných mužů, žen a dětí chemickými zbraněmi“…?

Jak řekl momentálně jediný soudný politik v Česku kromě komunistů, kteří měli alespoň tu hrdost v sobě, že opustili Sněmovnu, kdy americký politik Ryan je během své dovolené v Česku přijat ve Sněmovně, kde řeční, přičemž anální čeští korytáři slintají blahem jako čtyřprocentní menšina. Je proto možné se divit, když prezident Zeman po kritice vydání Nikulina, pro něhož si speciálně speciálním letadlem přiletěl právě Ryan, poté řekl, že americký tomahawkový útok na Sýrii je kovbojský. Kdo by na světě nevěděl, že navíc tento útok zákeřnými americkými raketami nebyl podle mezinárodního práva schválen RB OSN…

Akce se odehrála jako odveta za údajné použití chlóru ve městě Dúmá ve východní Ghútě, jejíž část ovládají džihadisté bojující proti vládním jednotkám prezidenta Asada. Mnozí však namítají, že nebylo prošetřeno, jak to bylo a kdo za použitím chlóru stojí, či zda se vůbec odehrál, a naznačují možnou provokaci. Co si o tom myslíte vy?

Všechno je podle jasných scénářů USA a Západu, v němž vynikají zejména Britové. Napřed otrava Skripala a jeho dcery, kteří už měli být z jedu „novičok“ dávno mrtví. Novičok je jen fantasmagorie Britů, kteří tvrdí, že otrávený otec a jeho dcera přežili jen kvůli genialitě britských lékařů. Jedna nestoudná lež za druhou a inteligentní lidé Západu ze sebe dělají idioty. Nejhorší na nich je, že to vědí, ale protože jsou z toho zbrojení a válek dávno psychopatičtí magoři, raději by zapřeli nos mezi očima, než aby na ně někdo poslal humanitární bombardování. Takových zrůdností už totiž bylo nepočítaně; 12 milionů tun bomb na Vietnam, další tisíce raket na Irák, pak na Srbsko a Černou Horu, Libyi, dnes na Sýrii.

Stálý zástupce Sýrie v Organizaci spojených národů Bashar Ja’afari hovoří v ten samý den na mimořádném zasedání Rady bezpečnosti OSN, které se konalo právě 14. dubna 2018 v sídle Organizace spojených národů v New Yorku. Na podnět Ruské federace bylo protestováno po nezákonném bombardování Sýrie v časných ranních hodinách USA, Francií a Velkou Británií, které jasně porušily Chartu OSN a mezinárodní právo. Útok na Sýrii spojením třístranné zločinecké aliance amerického, britského a francouzského imperialismu nebyl proto útokem na samotnou Sýrii, ale na všech 193 států OSN, na samotnou Chartu OSN stejně jako na mezinárodní právo. Přitom není jediný relevantní důkaz, že za útokem chlórem je Asad.



Každopádně ale sobotní americko-britsko-francouzská akce prezidenta Asada nijak neohrozila. Pak je otázka, proč se vůbec odehrála a zda nebyla jen plácnutím do vody. Máte na to odpověď?

Je to jen výraz slabošství USA, které dirigují zbylé koaliční strany. Není cesta zpátky, je to jen snaha vyprovokovat Rusko a Putina, aby také on zasáhl. A pak by stačilo pár dalších lží a podvodů a byla by jaderná apokalypsa. Ví snad někdo o nějaké válce od roku 1941, kterou by vyhrály Spojené státy? Vlastně jedině v Japonsku nedostaly na prdel, jelikož zase podvedly SSSR, s nímž měly jasnou dohodu, kdy má zaútočit na již zdecimovanou zemi vycházejícího slunce. USA klasicky nedodržely slovo a pár dnů před domluveným útokem Rusů shodily na Hirošimu a Nagasaki atomové bomby. Hrdinské vítězství na soupeře, který neměl jediné nezničené město i bez jaderné katastrofy… Laškovnou frázi o „plácnutí do vody“ pokládám za děsivě černý humor, který si od USA už zažily desítky zemí světa…

Podobně neprošetřená byla otrava dvojitého agenta Skripala a jeho dcery, a přesto nastaly razantní kroky v podobě vyhošťování ruských diplomatů a silné výroky britského ministra zahraničí Borise Johnsona, že otravu nařídil Putin. Vtipně se k tomuto případu vyjádřil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vojenský analytik Lukáš Visingr: „Nápadně mi to připomíná větu z jednoho starého protokolu Veřejné bezpečnosti: Viník nebyl nalezen, proto byl určen.“ Co k tomu říci?

Jestli je řeč o tom, že viník nebyl nalezen, proto byl určen, pak stačí jen připomenout, že britský psychopat Johnson označil za zločin Asadův nálet na teroristy IS v Sýrii, tleská ale Britům za zničení Drážďan na konci druhé světové války, aby oslabili ekonomiku SSSR, jemuž již Jalta určila pod jeho vliv NDR a východ Evropy… „Prolhaný pudl Washingtonu“, zhodnotil britský list The Daily Mail Borise Johnsona; důvod je nasnadě.

„Odsuzujeme ruskou obhajobu Asadova režimu i po útoku chemickými zbraněmi na nevinné civilisty,“ uvedl Johnson, který nedávno proto odložil cestu do Moskvy už podruhé. Kdopak je ten duševně vyprahlý Johnson, kandidát na léčbu u dr. Chocholouška? Mírně řečeno, jen opožděný bývalý starosta Londýna, jemuž dal na frak nedávno jeho muslimský sok Khan. Proto Johnson jako vyšinutý kariérista nedávno provedl Londýn demonstracemi, bouřemi a protesty během referenda o vystoupení V. Británie z EU, což mu vyšlo; Brexit vešel v platnost, přičemž hlavní organizátor vzápětí dává alibisticky ruce pryč…

Napřed ale přišly silné řeči; Johnson připomněl, že jeho přičiněním „bude Londýn a celé Spojené království naopak i bez Evropské unie jen mocně vzkvétat… Že Velká Británie posílá do EU 20 miliard liber ročně. „Můžeme získat také kontrolu nad naší imigrační politikou. Tak, aby byli politici odpovědní za to, co se děje v naší zemi,“ hřímal do publika a pateticky pokračoval… „Vezmeme si zpět naši demokracii. Je šílené, že nám Evropská unie říká, jak výkonné mají být naše vysavače, jaký tvar mají mít naše banány a podobné věci. Tyto nepotřebné regulace stojí britský byznys 600 milionů liber týdně…“

A poté finta; zpátečka; napřed vše rozdmýchal, a pak tohle; přiznal, že po konzultacích s kolegy a s ohledem na situaci v parlamentu dospěl k názoru, že nemůže být tím, kdo bude usilovat po dosluhujícím premiérovi Davidu Cameronovi o post předsedy Konzervativní strany, a tím i o křeslo šéfa britské vlády.

Nečekaný krok označovali kritici za „zradu“ a samotného Johnsona označili za „generála, který utíká z boje“. Další konzervativní politik, který si ovšem nepřál být jmenován, se vyjádřil daleko peprněji: „Boris (Johnson) pro nic za nic zku*vil zemi.“

Před (nejen) americkým útokem v Sýrii panovaly dokonce obavy, zda nedojde ke střetu Američanů s Rusy, k čemuž naštěstí nedošlo. Nicméně vztahy Ruska a Západu jsou nyní dost vyhrocené. Komu to ale prospěje?

Je třeba se zeptat, za kým by stály USA; jestli pořád ještě za Trumpem, který kolem sebe kope, jelikož mu hrozí impeachment…? Ne pro jeho sexuální zvrhlost, když ženy jsou pro něho jen kus masa. Nejen já jsem se v něm totálně zklamal. Pokud on sám mluví o Americe, musí si uvědomit, že mu kvapem ubývají příznivci, možná by za něho dali ruku do ohně borci z bílé síly Ku-Klux-Klanu, Američané zase nejsou až tak padlí na hlavu, už se jim zajídá i slavný druhý dodatek o nároku nosit zbraň. Jen americká policie v loňském roce při výkonu služby zastřelila na tisíc lidí, napsal v analýze vlastních statistik list The Washington Post. Celkem je v USA ročně zastřeleno asi 30 tisíc lidí… New York zase patří v oblasti narkomafie k nejhůře postiženým místům na světě a loni tu kvůli drogám z opia zemřelo 1 374 lidí, což byl více než třetinový nárůst proti roku 2015, kdy zemřelo v USA následkem užívání drog a opiátů přes 52 tisíc lidí. V roce 2016 to podle předběžných údajů bylo už 60 tisíc obětí, letos může počet mrtvých dosáhnout sto tisíc… Na pořadu dne nejsou dvě zákeřné vraždy za posledních několik let v Bratislavě, nýbrž zbraně v amerických školách po nedávném masakru 59 lidí v Las Vegas. Ten den byl totiž 273. hromadnou střelbou v USA za posledních 275 dnů…

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

JUDr. Jiří Pospíšil byl položen dotaz

kampaň

Na jednu stranu nemám nic proti kampani na soucitné zacházení s kapry. Co ale nechápu, proč se do ní pouští zrovna Praha? To máte peníze nazbyt? Neměl by to dělat spíš stát nebo třeba nějaké organizace, které dostávají od státu dotace? A jak se vy sám díváte na zákaz prodeje živých kaprů? Nebylo by ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdechovský: Vybudovali jsme svobodu a demokracii, komunisté ji ohrožují

19:05 Zdechovský: Vybudovali jsme svobodu a demokracii, komunisté ji ohrožují

Jak vidí současnou situaci v Sýrii? A obává se přílivu migrantů ze Sýrie do Evropy? I o tom mluví v …