„Kdyby občané znali pravdu, divili by se.“ Plukovník Komárek o vyšetřovateli Babiše, pádu Šlachty a tajemství policie

25.02.2019 4:44 | Zprávy

EXKLUZIVNĚ Tajné služby, nelegální odposlechy, vlivní zákulisní hráči hýbající policií i justicí, bývalý elitní vyšetřovatel ÚOOZ a někdejší šéf ostravské expozitury Jiří Komárek rozvádí kontroverzní výpověď, již učinil koncem ledna v TV Barrandov a kterou média ostentativně ignorovala. Komárek byl podle svých slov sledován na zakázku profesionálními zpravodajci podle přesného zadání a v jeho vyšetřovacím spise se objevovaly materiály, které nemohly být pořízeny legální cestou. Policista, který podle některých věděl příliš mnoho a slyšel stovky hodin odposlechů, ve dvoudílném rozhovoru pro ParlamentníListy.cz odkrývá temné pozadí souvislostí mezi policií a politikou.

„Kdyby občané znali pravdu, divili by se.“ Plukovník Komárek o vyšetřovateli Babiše, pádu Šlachty a tajemství policie
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý elitní policista Jiří Komárek

Rozhovor s bývalým elitním vyšetřovatelem Jiřím Komárkem se uskutečnil 4. února 2019 

Pro média má nálepku „Babišova policisty“, bývalý elitní policista Jiří Komárek si ji vysloužil předloni, když před soudem v prvním stání své vlastní kauzy propojil vyšetřovatele kauzy Čapí hnízdo Pavla Nevtípila s vlivným zákulisním hráčem a lobbistou Ivo Rittigem. V závěrečném díle dvoudílného rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Komárek odbočuje od kauzy Čapího hnízda Andreje Babiše a věnuje se kauze podnikatele Sitty a tiskáren Neograph. Zabrousí i hlouběji do minulosti  k prvopočátkům kauzy Vidkun, kterou jako elitní vyšetřovatel řešil. Někdejší šéf ostravské expozitury ÚOOZ odkrývá mnohé ze zákulisních souvislostí mezi policií a politikou. 

 

V minulém rozhovoru jste nakousl kauzu Neograf. Dnes víme, že se to celé řeší znovu a nové závěry soudů jsou, řekněme, překvapivé. O co šlo v kauze podnikatele Sitty, pane Komárku?  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jonáš Kříž

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lepana za ucho. Vyoral se nedržel zkrátka, když jde o „výchovu rodičů“

16:35 Lepana za ucho. Vyoral se nedržel zkrátka, když jde o „výchovu rodičů“

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA – Komentátor Tomáš Vyoral se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vě…