Když Vlastimil Válek z TOP 09 přišel s návrhem zaplatit praktikům pět tisíc korun za každého, koho k očkování přesvědčí, na sociální síti jste napsal: „Boj s korupcí, jako když vyšije. Některé pranýřujeme, jiné blahoslavíme. A co ten článek na Novinkách: Po dvou dávkách vakcíny se nakazilo 1800 lidí. Kolego Válku, běžte do Covidele.“ Proč si myslíte, že vzniká předpoklad, že pokud budou lékaři zvlášť zaplacení za přesvědčování, tak jim lidé uvěří? Není to právě naopak?

Ano, za tímto prohlášením si stojím. Rozhodnutí občana by mělo být svobodné. Tzv. „finanční motivace“, může mít i zápornou stránku. Jeden z mých přátel zemřel dva dny po druhé vakcinaci. Lékař si neověřil, že trpí špatnou srážlivostí krve. Jo, cesta do pekla bývá často dlážděná dobrými úmysly.
 
Ve Zlínském kraji skončí provoz velkých očkovacích center na začátku školního roku a očkování se přesune do nemocnic. Naopak se otevírají nová centra bez registrace a vytvářejí mobilní očkovací týmy. V kraji je naočkováno přes padesát procent lidí. Jak hodnotíte postup v regionu?

Myslím, že Ministerstvo zdravotnictví, spolu s Baťovou nemocnicí připravilo dostatečné podmínky. Procento naočkovaných ovlivňuje osobní postoj obyvatel. Chci se očkovat, nechci se očkovat.
 
Neměla by zůstat očkovací centra víc mimo nemocnice, které jsou stále přetížené pacienty? Mimochodem i s ohledem na fakt, že už teď se jasně hovoří o nutnosti třetí dávky vakcíny zvlášť u seniorů?

Neočkuje se jen v nemocnicích, ale také v každé ordinaci obvodního lékaře. Dočasná očkovací centra by měla fungovat podle zájmu občanů. Pokud zájem není, je zbytečné vázat lékaře od jejich praxe.

Při očkování ve vyloučených lokalitách v Moravskoslezském kraji narazily mobilní týmy na strach místních lidí. Prý věří dezinformacím a zájem byl ze začátku malý. Co na to říkáte?