Paní poslankyně, vy jste si v minulých dnech postěžovala, že ani vy, ani další poslanci Evropského parlamentu nemohou vidět, až tedy na jednu výjimku, smlouvy s výrobci vakcín proti novému typu koronaviru. Kdo a proč tomu brání? A jaký největší problém v tom spatřovat?

Oficiálně tomu brání „obchodní tajemství“. V takto citlivé záležitosti, kde je navíc celá řada otazníků a veřejností se šíří desítky teorií o vývoji vakcín, jejich ceně, očkování a pandemii covid-19 vůbec, mi to přijde jako nejapný vtip Evropské komise, že chce před miliony občanů něco tajit. Nehledě na to, že cokoli, co je tak důsledně před lidmi skrýváno, dává podnět k různým dohadům a konspiracím. Za KSČM musím říct, že si totiž na rozdíl od ostatních stran stojíme za tím, že zdraví nesmí být kšeft! A to platí i v tomto případě.

Jak jste spokojená se strategií, kterou ohledně očkování zvolila Česká republika? A co říci na kritiku EU, konkrétně tedy Evropské komise, která se ohledně dodávání vakcín snesla z řady států?

Jsem ta poslední, která by se kdy Evropské komise zastávala. Když si otevřete můj facebook, tak tam najdete spoustu kritiky práce eurokomisařů – včetně Věry Jourové z ČR, nominantky hnutí ANO 2011, která nedokázala vyjednat zrušení dvojí kvality potravin, aby čeští občané nebyli nuceni jíst předražené šunty v českých obchodech. Nebyla to KSČM, která hlasovala pro tuto Evropskou komisi – na rozdíl třeba od europoslanců jmenovaného hnutí ANO 2011.

V případě očkování je ale situace trochu jiná – EU poslala členským státům už v polovině října loňského roku manuál, jak by očkování mohlo (!) probíhat. Zároveň členské země nahlásily už v létě, o jaký počet vakcín budou mít zájem. ČR si řekla o vakcíny pro pouhých 30 % obyvatel. Takže se nemůžeme divit, že Evropská komise také podle našich požadavků objednala tak málo vakcín. A ani tu zmiňovanou třetinu obyvatelstva za nás ale EU nenaočkuje – to už musí sama ČR. A zde je namístě říct, že vláda celou situaci podcenila, a tak i v očkování jsme na chvostu Evropy. Očkovací strategie prostě vláda, které jde o to dostat republiku do normálu a vakcína je dnes bohužel jediným řešením, nevymýšlí ve chvíli, kdy ji vakcína leží uprostřed Prahy v mrazáku. A to se dnes v ČR děje.

V tisku se objevují případy, ať už u nás (pracovníci Státního zdravotnického ústavu a jejich příbuzní a známí), nebo například na Slovensku, v Polsku, že někteří lidé dostali vakcínu přednostně, aniž by podle nastavených pravidel na ně už přišla řada. Co na to říkáte? Nehrozí, že se z vakcíny, dokud jí nebude dostatek, stane vlastně takové „podpultové zboží“ pro lidi s těmi správnými kontakty?

Jak jsem řekla před chvílí – zdraví není kšeft. O očkování – a zdravotní péči obecně – musí rozhodovat zdravotní stav pacienta, a ne to, jestli má naditou peněženku nebo dobré známé na správných místech. Jestli někdo taková elementární pravidla poruší a umožní kamarádšofty i v rámci zdravotnictví či vakcinace, pak ve službách naší země nemá co dělat.

Zaujala mě informace v tisku, že ČR si sama nemůže schválit například použití ruské vakcíny. Proč to tak je? Vy jste naopak uvedla, že ruskou i čínskou vakcínu používá řada států...

Ano, několikrát jsem žádala vysvětlení, proč nemůžeme očkovat vakcínami vyvinutými v Rusku a Číně. Dle dostupných informací je totiž jejich účinnost naprosto srovnatelná (a v některých ohledech i lepší) s těmi, od nichž EU aktuálně vakcíny nakupuje. Jestliže tedy není lékařský důvod, pak jsou zřejmě důvody politické. Což je teda v případě, že jde o lidské životy, nechutnost! Ovšem opět jsem ze strany pana premiéra neslyšela návrh, že s tímto požadavkem přijde na jednání za svými kolegy z jiných členských států. Kritizovat umí, ale něco konkrétně vyjednat – tam je to horší.