V Evropě přibývá případů, které svědčí o nárůstu antisemitismu a rasismu. Jde pouze o důsledek migrační krize?

Ještě před migrační krizí jsme v mnoha západoevropských zemích mohli vidět, že židovské komunity se ve větší míře stěhují do Izraele, protože se necítí bezpečně. Už tehdy byl patrný nárůst muslimské populace, která často nemá názory zcela kompatibilní s tím, co v Evropě v této oblasti očekáváme, a mnohdy prosazuje protižidovský antisemitismus. Ještě před vypuknutím migrační krize v roce 2015 byly tyto trendy pozorovatelné a po jejím vypuknutí zesílily, což souvisí s přílivem migrantů ze zemí Blízkého východu a Afriky. Takže bohužel ano. Další taková nechuť vůči jiným kulturám nebo příliš odlišným kulturám od těch evropských také plyne z nekončícího proudu migrantů. Dříve evropské státy zažívaly migrační vlny, které byly omezené nebo měly nějaký dohledný konec. Někde byl konflikt a do západní Evropy se přelil například určitý počet lidí z balkánských států, ale šlo o končící proces. Dnes se miliony a miliony lidí stále sunou k Evropě, což vyvolává oprávněnou obavu obyvatelstva Evropy, že migrace není zvládnutelná technicky, administrativně, ekonomicky ani bezpečnostně.

U současné migrační krize tedy nevidíte konec?

Ne. Já ten konec nevidím, protože minimálně řada velkých západoevropských států jako Německo, Francie a oficiální instituce Evropské unie nevyvíjejí nějaké aktivity nebo politiky, které by omezily migrační tok. Naopak vymýšlejí nová nařízení Evropské unie, jako trvalý mechanismus přerozdělování migrantů, takže bohužel největší země a oficiální orgány Evropské unie nedělají nic, jak by ten migrační tlak zastavily, a dveře jsou stále otevřené. Ideologie multikulturalismu je zničující.

Ve vyhrocující se situaci se častěji objevují konflikty mezi přistěhovalci a domorodci. Například v německé Chotěbuzi, kde se střetávají mladí z řad Němců a přistěhovalců. Co na to říkáte?

Je vidět, že kde už se koncentruje vysoké procento nově příchozích migrantů, kteří nezapadají do původní kultury, tam často nerespektují zvyklosti a právní systém státu, který je hostí. Vznikne velmi problémová situace, která se navíc z důvodu politické korektnosti neřeší, dokud to nepřeroste v extrémní jednání, které je časté a viditelné. Případy jsou mainstreamovými médii zametány pod koberec, nejsou zmiňovány v argumentech proti migraci, takže se jedná o problém, který se pod povrchem tváří neviditelně, ale nakonec tímto způsobem vybuchne na povrch. Začíná se ukazovat, že varování bezpečnostních analytiků a tajných služeb o zhoršení bezpečnostní situace v Evropě v důsledku masové migrace byla pravdivá. První následky jsou už vidět v konfliktech na ulici.

Jak vnímáte skutečnost, že Německo dovoluje migrantům do země pozvat druhé manželky s ohledem na zájmy dítěte. V Evropě však bigamie povolena není. Připravujeme se tak o vlastní zákony a pravidla? Nebo jsou takové obavy zbytečné?

Naše zákony a pravidla musí stát nad všemi relativizujícími lidskoprávními pohledy. I když je zdůvodněním ohled na zájmy dětí, v našem právním systému bigamie, tedy mít více manželek, není povolena, dílčí zájmy tedy musí jít stranou a musíme respektovat náš právní řád. Jestliže začnou určité skupiny obyvatelstva pro sebe prosazovat výjimky, když jim naše pravidla nevyhovují, je to cesta do pekel. Budou chtít další výjimky a ti, co už je mají, budou požadovat jejich stále větší rozsah. Základem jsou naše pravidla a náš právní stát. Když to nebudeme respektovat, zhroutí se nakonec i celý koncept lidských práv, který na Evropě všichni obdivují.

Nicméně se tak v případě bigamie už děje. Zmíněný Syřan není jediný. Znamená to, že jde o počátek zhroucení evropských práv?

Pokud povolíte první případ, je to počátek destrukce evropského právního řádu. Když případy začnou narůstat, destrukce bude pokračovat a nebude to mít pro Evropu pozitivní důsledky.

Aktivista žijící v Berlíně mi řekl, že vidět muslima s více manželkami už není v Německu žádná novinka…

Ano, ale tady to dokonce posvětil německý úřad, manželky přijedou a nic se neděje. Tady máme rozhodnutí oficiálního orgánu, což je ta nejhorší varianta.

Co říkáte na video německé redaktorky z veřejnoprávní televize vyzývající Česko, Polsko a Maďarsko, aby si hledali jinou společnost, než je Evropská unie, pokud nechtějí přijmout kvóty?

To je názor, který získává na síle v některých velkých evropských státech, a myslím si, že tyto evropské země nás nebudou muset tolik přesvědčovat, abychom z Evropské unie vystoupili. Pokud budou dále trvat na kvótách na přerozdělování migrantů, budou politické strany zemí střední a východní Evropy, které prosazují vystoupení z Evropské unie, posilovat. Koneckonců letos na jaře budou volby v Maďarsku, a když se podíváte na předvolební preference Viktora Orbána, má kolem padesáti procent, takže tato politika vyhrožování stěží dotlačí země střední a východní Evropy k tomu, aby trvalé kvóty přijaly. Naopak je to spíše bude posouvat ven z Evropské unie.