2025 byl rok normalizace masového dohledu. Utahování šroubů pokračuje

01.01.2026 17:17 | Rozhovor
autor: Jan Novotný

„Ukázalo se, že svoboda slova není samozřejmost ani v demokraciích,“ říká v bilančním rozhovoru pro ParlamentníListy.cz publicista Tomáš Zítko. Rok 2025 byl podle něj dalším rokem normalizace. Zítko vysvětluje, jak Evropská unie vytváří prostředí, ve kterém i soukromé sociální platformy raději podniknou zásahy do vlastního obsahu. Mašinerie tzv. měkké cenzury se rozbíhá. Moderní autoritářství se tváří jako „bezpečné prostředí“, ale postupně jsou z něj vyřazeny nežádoucí myšlenky. „Nová vláda může alespoň částečně ‚sypat písek do bruselského soukolí‘ a důsledněji hájit národní zájem proti části unijní politiky. Inspirací může být maďarský přístup Viktora Orbána, jehož politiku otevřeně podpořil i prezident Donald Trump,“ věří Zítko.

2025 byl rok normalizace masového dohledu. Utahování šroubů pokračuje
Foto: Repro LinkedIn
Popisek: Inženýr Tomáš Zítko

Jaký byl rok 2025 pro svobodu slova ve světě?

Rok 2025 byl dalším rokem, kdy se ukázalo, že svoboda slova není samozřejmost ani v demokraciích. Jen místo oficiálního návratu cenzury vidíme sílící regulace digitálních platforem, ekonomického tlaku, kriminalizace vybraných výroků a normalizovaného digitálního dohledu. Freedom House ve zprávě Freedom on the Net 2025 konstatuje, že globální svoboda internetu klesá už patnáctý rok v řadě – a to včetně zemí, které se samy považují za demokratické.

Změnil se především způsob, jakým je cenzura prováděna. Demokracie, stále častěji formované ideologií ESG, začaly používat jazyk „bezpečnosti“ a „ochrany“ jako univerzální klíč, kterým údajně v našem vlastním zájmu odemykají další a další zásahy do veřejné debaty. 

Místo otevřených zákazů sledujeme plíživé posouvání hranice „přijatelného projevu“ pomocí administrativních rozhodnutí, gumových pravidel a algoritmického řízení viditelnosti. Výsledkem není klidnější ani zdravější společnost, ale společnost systematicky vychovávaná k autocenzuře. Lidé se neučí mluvit zodpovědně, ale opatrně. A to je zásadní rozdíl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Jak to je?

Musí nebo nemusí získat diplomati z Ruska získat povolení pro vstup do ČR? Prý jim stačí poslat e-mail. To jako vám nebo komu? Kdo teď o jejich vstupu do ČR rozhoduje a na základě čeho?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Kde není svoboda slova, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJirka 59 , 01.01.2026 17:46:09
tam není demokracie. Je pravidlem, že na omezování nejenom svobody slova ale všech svobod, se aktivně kromě politiků podílí i justiční mafie.

|  7 |  0

Další články z rubriky

Tajné služby a šéfové Petra Pavla. Drulák rozplétá „maďarskou kauzu“

12:14 Tajné služby a šéfové Petra Pavla. Drulák rozplétá „maďarskou kauzu“

O čem je tzv. kauza kolem maďarského ministra zahraničí Pétera Szijjárta, který měl údajně předávat …