Co by na to řekl Václav Havel? Nejen o Člověku v tísni. Luděk Bednář k financování z USA

07.02.2025 16:59 | Rozhovor

ROVNÁ PÁTEŘ LUĎKA BEDNÁŘE Činnost amerických organizací NED i USAID byla podle publicisty a vydavatele samizdatových tiskovin Luďka Bednáře zhruba do druhé poloviny 90. let 20. století pozitivní. Pak podle jeho názoru došlo ke zlomu, kdy se z nich staly instituce, které v podstatě potlačovaly jiné názory, než byly ty jejich „správné“, čímž se zcela zpronevěřily svému původnímu účelu, tedy například šíření svobody projevu.

Co by na to řekl Václav Havel? Nejen o Člověku v tísni. Luděk Bednář k financování z USA
Foto: Screen Youtube
Popisek: Luděk Bednář

Ludvo, na celé té „srandě“ kolem agentury USAID, kterou zdárně likviduje Elon Musk, mě nejvíc baví, jak federální vláda USA podporovala velká média jako Politico, New York Times nebo BBC. Vy jste zažil v českých médiích začátek devadesátých let, kdy z USA přicházely školicí programy pro česká média, která začínala po komunistech „na zelené louce“. Toto ale asi není to samé?

Je i není. Je v tom smyslu, že v obou případech šlo o podporu „šíření demokracie“. Není v tom smyslu, že v prvním případě šlo spíše o podporu šíření progresivismu pod zástěrkou podpory šíření demokracie a ve druhém spíše o podporu vyrovnání se s předchozím režimem pod stejnou zástěrkou.

U nás docházelo také k subvencím médií a různých tzv. fact checkerů a „bojovníků proti dezinformacím“. A také např. Člověka v tísni, který ideově školí už i školní děti. Potkal jste ve svém životě po Praze takto živené „zlepšovatele našeho světa“? Jaké to bylo?

Nepotkal jsem je osobně, protože se pohybuji v úplně jiném prostředí, nebo možná potkal, ale nevěděl jsem, že do této skupiny patří. Četl jsem však mnoho jejich vyjádření. Velmi rád bych je však chtěl osobně potkat, protože bych se jich zeptal, jestli si uvědomují, že svou činností podporují to, proti čemu bojují, tedy proti falšování faktů a dezinformacím, v důsledku čehož způsobují humanitární katastrofu.

Já to rozpitvávám proto, že například zmíněný Člověk v tísni tvrdí, že dělá projekty pro chudé a znevýhodněné, pomáhá u humanitárních katastrof apod. Ale že dělá „semináře mediální gramotnosti“ a různé další „podpory demokracie“ a „nezávislých médií“, kde se tlačí liberální agenda minulého establishmentu USA, to se už chlubí méně. A když na to přijde, hájí se obhajobou „liberální demokracie“. Jak vy to vidíte? 1,798 miliardy Kč dostal Člověk v tísni od vlády USA jen v roce 2023.

Jsou to peníze amerických daňových poplatníků, a je na nich, komu se je rozhodnou dávat. A ukazuje se, že je nechtějí dávat na šíření progresivismu. I z českého hlediska je toto jejich rozhodnutí správné.

K té USAID: Založil ji John F. Kennedy k tomu, aby řešila humanitární katastrofy. Stejně tak za Ronalda Reagana vzniklo National Endowment for Democracy, aby pomáhalo za železnou oponou i v jiných nesvobodných částech světa. Jak se stalo, že obě tyto organizace svými penězi zasahovaly do politického boje u nás, v demokratické zemi?

Anketa

Schvalujete řezy ve financování mezinárodní pomoci, které v USA provádí Trump a Musk?

98%
hlasovalo: 3669 lidí
Obě instituce vznikly za studené války a sloužily k šíření amerického vlivu ve světě a k boji proti expanzi socialismu – a jejich činnost byla i po ukončení studené války, zhruba do druhé poloviny devadesátých let 20. století, pozitivní. Od té doby však pod zástěrkou šíření amerického vlivu stále více přebíraly neokonzervativní a progresivistickou agendu a prosazovaly je ve světě, až se z nich staly instituce, které v podstatě potlačovaly jiné názory, než byly ty jejich „správné“, čímž se zcela zpronevěřily svému původnímu účelu, tedy například šíření svobody projevu. Naplno to odhalila koronavirová pandemie.

V roce 2014 – alespoň se to tak vypráví – v prvně jmenovaném roce, kdy na konferenci Forum 2014 přijela nespokojená delegace USA a stěžovala si zdejším „svým lidem“, jak to, že významná část veřejnosti po Majdanu nepodporuje Ukrajinu. A pak začala zlatá éra evropských hodnot apod. Jak na to zpětně vzpomínat?

Velmi zjednodušeně řečeno, jako na jednu etapu šíření neokonzervativní a progresivistické agendy pod zástěrkou šíření toho „správného“ amerického vlivu.

Mimochodem, jak toto všechno zasahuje do konceptu „občanské společnosti“, na kterou tolik spoléhal Václav Havel? Tehdy myšleno jako spontánní sdružování občanů. Schvaloval by vlastně Václav Havel, že z neziskovek a z aktivistických spolků se pod vlivem státního financování nadekretovaného liberálními stranami staly vlastně pobočky oněch politických stran, přičemž Havel sám politické strany neměl rád?

Skutečná občanská společnost by si své projekty měla také sama financovat. Pokud to nečiní a financuje je stát, pak chce i takové spontánní sdružování občanů politicky ovlivňovat. Nevím, nakolik si Václav Havel uvědomoval, že v případě financování občanské společnosti státem nejde o občanskou společnost, ale o skryté státní instituce. Možná to někdy řekl, ale já jsem takové jeho vyjádření neslyšel.

Na závěr: Která síla kandidující na podzim v našich volbách má vaši důvěru, že tyto procesy, o kterých se bavíme a které rozjeli Trump s Muskem, rozjede v případě převzetí vlády i u nás?

Přál bych si, aby politická síla, která u nás bude vládnout, plnila své předvolební sliby přinejmenším stejně, jako je plní Donald Trump a Elon Musk. Která politická síla to u nás je, to v tuto chvíli nekážu odhadnout.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jaroslav Polanský

Ing. Lumír Aschenbrenner byl položen dotaz

Green Deal

Je nějaká šance, že to zelené šílenství skončí? Vždyť pokud budeme jediný, kdo mu podlehne, tak planetu to nezachrání a nás to žene jen do zkázy. Nebo myslíte, že nám lidem přinese něco dobrého? Co? Už takhle je naše ekonomika dost nekonkurence schopná – to je jen samé omezení, nařízení a byrokracie...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 15 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Havel byl už před hadrákem vybrán a žil si jako prase v žitě z valut, které dostával ze Západu pro potřebné, samizdat a pod., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseProbuzený , 07.02.2025 17:43:52

|  11 |  0

Další články z rubriky

„To není legrace.“ Paroubek se obává nákupů zbraní ze zahraničí. Tuší důsledky

20:45 „To není legrace.“ Paroubek se obává nákupů zbraní ze zahraničí. Tuší důsledky

Proč ve svém komentáři mluví o „nebezpečných hrách na vojáky“ a co říká k blížícím se volbám v Němec…