Co se stalo s umělci po roce 1989? Černocký odsoudil bonz na Klause

15.01.2021 10:47 | Zprávy

ROZHOVOR „Trump sílu spiknutí proti sobě hrubě podcenil. Měl být daleko důraznější a po nástupu do funkce nemilosrdně vyházet z klíčových úřadů všechny ty vlastizrádné, zkorumpované úředníčky, instalované do pozic Clintonem a Obamou,“ říká publicista Pavel Černocký. Přečtěte si, co si myslí o „akci“ v Kongresu, proč připomíná náš listopad 1989 a jak vidí budoucnost USA. Promluvil i o Václavu Klausovi, nešetřil umělce a vysvětlil, proč na svém facebooku označil ministra Blatného za „naprostou pohromu“.

Co se stalo s umělci po roce 1989? Černocký odsoudil bonz na Klause
Foto: archiv P. Černocký
Popisek: Pavel Černocký

To, co se minulý týden odehrálo ve Washingtonu, otřáslo nejen Amerikou. S odstupem několika dní, co říkáte na to, co se v Kongresu stalo? Dalo se něco takového očekávat?

Byl to šok... to očekával málokdo. Začalo to tou hnusnou zradou viceprezidenta Pence. Projevil se jako zbabělec. Odmítl realizovat dohodnutou strategii. To čekal málokdo. Plán Donalda Trumpa se rozpadl. Byla to jenom Penceova zbabělost? Korupce? Vlastní ctižádost a záměr?Kdož ví...

Plyne z toho ale jedno velké ponaučení. Moc Deep State je díky obrovským finančním možnostem bankéřů nepředstavitelná. Koupí si téměř každého a mají prostředky, jak manipulovat i tak obrovskou zemi, jako jsou USA.

A pak už to šlo podle připraveného scénáře Deep State...

Mimochodem, jak se mohlo stát, že se demonstranti dostali na taková místa? Lze mluvit o tom, že bezpečnostní jednotky situaci podcenily, nezvládly?

Bezpečnostní jednotky nic nepodcenily. Naopak, věděly úplně přesně, co se chystá, a měly jasné pokyny demonstrantům bránit ve vstupu jenom „na oko“. Byla to fraška. Ochranka fungovala koordinovaně s provokatéry z řad Antify a BLM. Ochranka včetně velitele je organizovaná a ustavená „demokratickou“ starostkou Washingtonu... a ta má pokyny od své strany a neviditelných lidí v pozadí…

Takže na spekulacích o tom, že mohlo jít o provokaci s cílem definitivně zdiskreditovat Trumpa podle vás něco je?

Nepochybně. Existuje na to spousta svědectví a dokladů. Vše bylo dopředu detailně naplánované. Provokatéři z Antify ve spolupráci s ochrankou Kapitolu otevřeli brány... a bohužel strhli s sebou i několik naivních demonstrantů, a pak podle plánu svalili vinu na ně. To je běžný postup u všech demonstrací. Máme konečně vlastní zkušenost z listopadu 1989. Pokud někdo ovládá drtivou většinu celostátních televizí, jako CNN a hlavní deníky, není problém prezentovat události světu podle svého.

Účet za vtrhnutí příznivců prezidenta Donalda Trumpa do budovy Kapitolu zní na pět lidských životů a desítky zraněných. Na čí vrub tyto oběti jdou? Lze říci, že za to může prezident Trump? Co měl Trump 6. ledna udělat jinak?

Trump nemohl udělat vůbec nic. Faktem ale je, že sílu spiknutí proti sobě hrubě podcenil. Šestého ledna už bylo zřejmě pozdě. Určitě měl být daleko důraznější a po nástupu do funkce měl nemilosrdně vyházet z klíčových úřadů všechny ty vlastizrádné, zkorumpované úředníčky, instalované do pozic Clintonem a Obamou. Ti mu nakonec zakroutili krkem. Bylo to ovšem strašně obtížné. Jakmile by spustil masivní očistu aparátu, začali by okamžitě demokraté šíleně řvát.

Lidé, kteří vnikli do Kapitolu, nyní čelí vážným následkům. Mnozí z nich například přicházejí o práci. Co na to říct?

Samozřejmě, tak to chodí všude ve světě. Vzpomeňme si na Turecko. Tam to bylo stokrát horší. Spojené státy se pozvolna loučí s demokracií a cílem je vytvořit tam levicovou diktaturu. Když dovolíte, tak jednu osobní poznámku... ještě že se toho nedožil Elvis. Ten by se asi divil. Byl totiž stoupencem Richarda Nixona.

Sám Trump po událostech z Kapitolu čelí hněvu korporací. Velké sociální sítě například zrušily jeho účty. Trump tak jako stále úřadující prezident nejmocnější země světa nemůže používat Twitter, Facebook, Instagram a další sítě ke komunikaci s občany. Je to v pořádku?

To je naprosto děsivé a skandální. Ty sítě jsou nepochybně součástí Deep State. Konečně i naši uživatelé Facebooku už mají také spoustu vlastních zkušeností. Demokracie se hroutí v celém světě. Vyvodíme z toho závěry i u nás? Pochopíme, kdo je přítel a kdo je uzurpátor?

A co říci na návrhy na odvolání Donalda Trumpa?

Tak to by byl vrchol... ta šílená Pelosiová je vyděšená ze ztráty svého laptopu, ve kterém jsou doklady její vlastizrádné činnosti. Hrozí jí kriminál, a tak se zoufale snaží zadupat Trumpa do země. Šanci má ale malou. Pokud by její snahy podpořili republikánští senátoři, zničili by nadobro svoji stranu. Pak by Trumpovi nezbylo, než se uchýlit do Texasu, vytvořit novou stranu a rozštěpit unii na sever a jih. Nic nového, že ano? Zdá se vám to jako šílený scénář? Možná. No uvidíme. Mně už dnes nepřijde v USA nic až tak moc šílené. Pravděpodobnější je ale scénář, ve kterém Donald obnoví svoji autoritu a zbaví stranu všech zrádců a zbabělců. Otázkou je, do jaké míry je i Republikánská strana prolezlá zkorumpovanými darebáky.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Voliči si zaslouží pravdu.“ Fiala to přehnal. Tvrdě narazil i ve vlastní ODS

12:31 „Voliči si zaslouží pravdu.“ Fiala to přehnal. Tvrdě narazil i ve vlastní ODS

Ostravský politik Radim Ivan (ODS), zakladatel platformy ČESKO.plus, považuje vyjádření premiéra Pet…