Drahoš, Němcová, Hilšer... Černocký vytočen: Styďte se, šmejdi. Mlaskat a tloustnout. Průměrný plat bych vám dal

28.12.2021 11:03 | Zprávy

Situaci na Ukrajině i „novinky“ v ČR se rozhodl pro ParlamentníListy.cz okomentovat publicista Pavel Černocký. Doslova „shodil ze stolu“ termín anexe Krymu a zamýšlí se. „Vyvolává napětí Ruská federace, anebo ukrajinský režim, popichovaný novou vládou USA a EU?“ Rozebral i novou vládu ČR, mluví o „podřízenosti EU“ a nové „železné oponě“. Zmínil také „názorový kotrmelec“ prezidenta Zemana a velmi rázně se opřel do Senátu. Nevynechal ani to, co se odehrálo v Českém rozhlase, což podle něj připomíná „puč na Kavkách“.

Drahoš, Němcová, Hilšer... Černocký vytočen: Styďte se, šmejdi. Mlaskat a tloustnout. Průměrný plat bych vám dal
Foto: archiv P. Černocký
Popisek: Pavel Černocký

„Žijeme v divné době, poněkud orwellovské. Média lžou, zkreslují pravdu, a místo informování se pokoušejí národ vychovávat,“ říká na úvod svého komentáře poněkud neradostně publicista Pavel Černocký a hned se dostává k tématům, které se tentokrát pro ParlamentníListy.cz rozhodl rozebrat.

„Anexe“ Krymu… Manipulace, zjevná nepravda… a ČT

„Podívejme se třeba na Ukrajinu, na Krym,“ vybírá si publicista hned na úvod „třeskuté“ téma a pokračuje. „Krym byl historicky součástí carského Ruska, a pak přes sedmdesát roků součástí SSSR. Do původně převážně tatarského území se postupně stěhovali Ukrajinci a hlavně pak Rusové. Naše „veřejnoprávní“ ČT neustále operuje s termínem „anexe“ Krymu. To je manipulace a zjevná nepravda. Krym měl přece vlastní, autonomní ústavu, která umožňovala vyhlásit referendum o setrvání v rámci Ukrajiny. Tak se i stalo. Velkou většinu obyvatel poloostrova tvořili etničtí Rusové, odmítající nový, ukrajinský režim. Výsledek referenda byl jednoznačný. Argument, že na volby dohlíželi ruští vojáci je nerelevantní. I podle průzkumů německých i amerických agentur v letech 2014–2016 odtržení Krymu od Ukrajiny pokládá za správné 82–84% obyvatel Krymu (například zde, pozn. red.).

Samozřejmě, v Sevastopolu byla velká, legální ruská posádka, ale průběh voleb vojáci nijak neovlivnili, pouze dohlíželi na pořádek, a volby proběhly zcela v klidu,“ vysvětluje Černocký a pokládá otázku:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: David Hora

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jandejsek: Záměrně vám zvyšují ceny potravin. Těmito kroky

8:15 Jandejsek: Záměrně vám zvyšují ceny potravin. Těmito kroky

„Snižování produkčního zemědělství už nyní ukazuje nedostatek vepřového masa, vajíček, mléka, drůbež…