Server SeznamZpravy.cz napsal, že ministr vnitra Jan Hamáček měl jet původně do Moskvy se záměrem ututlat kauzu Vrbětice a vyměnit to za milion dávek vakcíny Sputnik V, případně i za setkání Vladimira Putina s Joem Bidenem v Praze. Sám Hamáček na tiskové konferenci médiím řekl, že jde o lži a spekulace a také o nejtěžší okamžik jeho života. Čemu věříte vy?

Pan vicepremiér Hamáček se do té věci sám zapletl způsobem, který je velmi nešťastný pro naši zemi a její zájmy. Nemyslím si, že měl nějaké vlastizrádné úmysly. Má zkušenost s ním mi nedovoluje věřit, že by jich byl schopen.

Z druhé strany je však velkým pochybením, že, podle jeho slov, hrál nějaké zvláštní zastírací hry vůči ruské straně a pouštěl se do fakticky zpravodajských manévrů. To si politik prostě nesmí dovolit, není to jeho práce a nyní se mu to vrací i s úroky. A bohužel to poškozuje i Českou republiku a rozmělňuje to podstatné, tedy že zde ruští agenti provedli teroristický akt.

„Poté, co jsme úspěšně zvládli kauzu Vrbětice, říkám, že to byl nezpochybnitelný úspěch České republiky, kdy naše zpravodajské služby byly schopny jasně říci, co se ve Vrběticích stalo, my jako vláda jsme neváhali, jednali jsme a vyhostili jsme ruské zpravodajské důstojníky. Zvládli jsme i reakci na ruskou reakci, která byla disproporční,“ uvedl také ministr. Hamáček rovněž uvedl, že za Vrbětice, a to, jak celou situaci Česká republika zvládla, je čas „oceňovat, chválit a děkovat. Souhlasíte s tím? A proč ano, či ne?

Souhlasím s tím, že odhalení podílu ruských zpravodajských služeb na výbuchu muničních skladů ve Vrběticích jsou nepochybně úspěchem, a to zejména úspěchem Bezpečnostní informační služby a příslušných policejních složek. S výsledky jejich práce jsem byla na jednání dvou sněmovních výborů seznámena, jejich závěry jsou nezpochybnitelné, všechny informace do sebe zapadají jako puzzle.

Jsem pak ráda i za nekompromisní reakci vlády, protože není možné dále tolerovat, aby ruská ambasáda sloužila jako filiálka GRU pro střední Evropu. Že tomu tak je, jsme tušili dlouho, nebylo možné postupovat jinak. Zachovali jsme se jako sebevědomý a suverénní stát.

Podle Hamáčka nedává celá věc smysl. Proč by Rusům sliboval výměnu, když článek o Vrběticích už připravovala média, o čemž byl informován. Co si o tom myslíte?

Ano, to skutečně smysl nedává. Ale bohužel ta informace je již ve veřejném prostoru a je potřeba doložit veřejnosti, alespoň prostřednictvím zákonodárců, jak to tedy skutečně bylo. Bohužel, úterní jednání Sněmovny se proměnilo ve frašku, zejména kvůli jednání vládních poslanců. Mne to velmi mrzí. Na středečním jednání jsem nebyla, nicméně výstupy z něj také nejsou nijak zlomové. Doufám, že bude prostor k tomu, abychom se dozvěděli celou pravdu, ať již na plénu nebo v některém ze sněmovních orgánů k tomu určených.

Jak by měl ministr Hamáček, vláda či Ministerstvo zahraničí tedy v této věci jednat?

Jak říkám, musí být schopen se obhájit alespoň před poslanci na uzavřeném jednání. Chápu, že není možné vše říci veřejně, jistě je mnoho informací, které zkrátka nyní v souvislosti s Vrběticemi zatím nelze říct nahlas a zůstanou utajované třeba ještě i desítky let, ale žijeme v zastupitelské demokracii a veřejnost by měla být věrohodně ujištěna, že se vše odehrálo v souladu se zájmy České republiky alespoň prostřednictvím volených zástupců.

Za výbuchem ve Vrběticích mají podle zjištění českých zpravodajců stát ruští agenti GRU. Vyhošťování diplomatů a pracovníků ambasád, zařazení České republiky na seznam nepřátelských zemí Ruskou federací a další události dospěly až k výzvám, aby byla vypovězena smlouva o přátelství a spolupráci mezi oběma zeměmi. Měla by být vypovězena?

Není pochyb o tom, že tato smlouva uplynulými událostmi byla ze strany Ruska překročena, a to hned v několika bodech. Fakticky tak již, dá se říct, pozbyla platnost. Za dva roky bude výročí třiceti let od jejího podpisu a v té době by mělo znovu dojít k jejímu prodloužení. Předpokládám, že není naším cílem přerušit s Ruskem zcela diplomatické styky, proto bychom teď měli zvažovat, co dál. Pro mne je prioritou vymáhat po Rusku náhrady za vzniklé škody na majetku a lidských životech. Smlouvu lze vypovědět vždycky nebo ji případně po oněch dvou letech neprodloužit.

Kolik vyšetřovacích verzí podle vás existuje? A jak to, že v takové věci nemá česká společnost jasno? Čím to je?

Vyšetřovací verze je jen jedna. Jak jsem uvedla, byla jsem podrobně seznámena s důkazy.