Já myslel, že jde na toaletu, říká herec, který na vlastní oči viděl „odcházení“ Němcové z Hradu. Kolegové budou koukat

26.03.2018 10:17 | Zprávy

ROZHOVOR „Zcela jednoznačně takové projevy na oceňování filmů i jiných uměleckých děl prostě nepatří!“ říká k Českým lvům, kde někteří umělci své slavnostní projevy „okořenili“ politikou, herec Ivan Vyskočil a dodává. „Mladý pan Svěrák by se měl zamyslet nad svojí peticí. Nečiší z ní až příliš střet zájmů?“ V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se Ivan Vyskočil vyjádřil i k demonstracím a ke stávce, které se zúčastnili nejen studenti, ale i žáci. Přečtěte si také, co vzkázal Miroslavě Němcové a dalším, kteří odešli z inaugurace prezidenta Zemana, které se osobně zúčastnil.

Já myslel, že jde na toaletu, říká herec, který na vlastní oči viděl „odcházení“ Němcové z Hradu. Kolegové budou koukat
Foto: Hans Štembera
Popisek: Představení projektu Prvního českého hereckého muzea Viktorka v Ratibořicích

Inaugurační projev prezidenta Zemana vyvolal bouřlivé emoce. Vy jste byl přímo na této slavnostní události. Jak prezidentův projev hodnotíte? A co říkáte na to, že přímo během prezidentova proslovu někteří politici svá místa opustili?

Byl jsem na inauguraci pana prezidenta. Ačkoliv se u nás vlastenectví příliš nenosí, tak je to zážitek. Když s hudbou nastupuje Hradní stráž s historickými zástavami, chtě nechtě jdou člověku slzy do očí. Při projevu pana prezidenta jsem si v jednu chvíli všiml korpulentnější ženské postavy kráčející proti světlu uličkou ven. Zprvu jsem se domníval, že paní nevydržela a hledá toaletu. Až pak jsem poznal, že uraženě odchází paní Němcová a za ní se trousí další. Někteří ostentativně, jiní velmi rozpačitě. Jakoby na něčí povel.

Vlnu nevole vyvolalo například to, že se prezident Miloš Zeman opřel do České televize…

V projevu pana prezidenta jsem opravdu nezaznamenal nic, co by mohlo někoho urazit, nic, co by nebylo pravdivé a trefné. Ano, řekl pár vět o veřejnoprávní televizi, že není objektivní a její informace jsou jakoby pod vlivem jedné strany, a to je ve veřejnoprávní televizi nepřípustné. Že tomu tak je, vidíme všichni už hodně dlouhou dobu. A přesně podle úsloví, že potrefená husa nejvíc křičí, ČT hned ten večer stvrdila, že pan prezident měl pravdu.

Můžete být konkrétnější?

Ve večerním zpravodajství kritizovali a rozčilovali se nad projevem pana prezidenta hlavně ti odcházeči. Především jim se dostalo hlasu a pak, snad aby se neřeklo, v rámci „objektivity“ jeden jediný kladný hlas. Pan předseda Parlamentu Vondráček řekl, že také nezaznamenal v projevu cokoliv, proč by měl někdo odcházet. Projev byl pravdivý, správný a také že vlastně nezáleželo na tom, zda pan prezident řekne to, či něco neřekne. Ti chodci by si každopádně našli zase jinou příležitost, aby poukázali na „špatnost“ pana prezidenta a hlavně aby upozornili na sebe! A to řekl velmi trefně!

Při sledování zpravodajství jsem se ale musel něčemu smát. Paní Němcová s rozhořčenou tváří řekla: Lidé v sále věděli, proč jsme odešli, a byli s námi.“ Vlastně nevím, zda to je k smíchu, protože to šlo do éteru a někdo tomu může věřit. Ale já tam seděl! A to, jak byli lidé s vámi, paní Němcová, vypadalo úplně jinak. Nechci vám brát vaše bohorovné sebevědomí, ale všude kolem mne se polohlasně ozývali přítomní a věřte, že ty přídomky by si ani jeden z vás odcházečů takzvaně za rámeček nedal. Zamýšlím se ještě nad tím, že inaugurace prezidenta republiky nejsou přece šibřinky někde v Horní Dolní. Je to oficiální a povinná schůze Sněmovny a Parlamentu ČR k této události. Tedy vaše práce, paní Němcová a páni poslanci – chodci. A dobře placená práce. A z našich daní! Kdo z nás to má?A kdo z nás pracujících v této republice si může dovolit uprostřed práce jen tak odejít? A to jenom proto, že se mu šéf nelíbí? Takový pracant už nemusí druhý den chodit! … A jakpak to máte vy???

Inaugurační projev prezidenta Zemana se probíral i na Českých lvech. Tam také mimo jiné Jan Svěrák označil právě prezidentovu kritiku ČT za největší útok na její nezávislost od televizní krize v roce 2000. Co říkáte na to, že se projevy některých umělců během Českých lvů tak trochu zvrtly v politickou „agitaci“?

Nejen já, ale i mnoho dalších kritiků, o kterých se rozhodně nedá říct, že by byli nějací zemanovci, se pozastavovalo nad tím, jestli jsou to ceny za umělecká díla, nebo politická agitka. Zcela jednoznačně takové projevy na oceňování filmů i jiných uměleckých děl prostě nepatří! S tím běžte na demonstrace a tam se projevujte, jak vám libo. Mladý pan Svěrák dělá moc hezké filmy. Rád na ně chodím, ale měl by se zamyslet nad svojí peticí. Nečiší z ní až příliš střet zájmů? Snad to musel udělat, aby dostal od ČT peníze na další film. Nebo ne? Navíc jsem sledoval jeho rozhovor pro DVTV s Emmou Smetanou. Jistě je pan Jan Svěrák umělec, kterého si vážím. Ale v tom rozhovoru až příliš často zaznívalo – my elita musíme těm ostatním otevírat oči ... my vzdělaní těm nevzdělaným … dokonce my zdraví musíme poučit ty nemocné atd. To jsou totiž podle Jana Svěráka všichni, kdo nevolili jako on! Umělci přece jen sluší více skromnosti! Nevěděl jsem, že jsem nevzdělaný, nemocný pitomec, kterému je třeba pomoct na nohy.

V minulých dnech se v České republice konalo hned několik demonstrací, a to právě například na podporu ČT, za svobodu slova, ale předtím i proti zvolení Zdeňka Ondráčka do čela komise GIBS. Co na tyto akce říkáte?

Ano, byla demonstrace proti jmenování pana Zdeňka Ondráčka předsedou komise GIBS. Ale pan Ondráček bez ohledu na svou minulost, kterou zde nehodnotím, přece do té samotné komise jmenován byl a nikomu to nevadilo. Sloužil po roce 1990 jako policista, a dokonce vyšetřovatel. A nikomu to nevadilo! A na té demonstraci se objevovala hesla proti panu Babišovi a proti Miloši Zemanovi. Zdá se, že spíše byla záměrně využita příležitost ukázat na něco zcela jiného než na pana Ondráčka.

A opět demonstrace za Českou televizi, za ústavní zvyklosti, proti činnosti vlády v demisi, proti ohrožení demokracie. Ale jak se jeví, tak ČT stále vysílá, jak chce, a nikdo ji neomezuje. Dokonce nám pitomečkům, co jí každý měsíc posíláme peníze, vzkazuje, že nemáme strkat nos do toho, jak se s našimi penězi nakládá. A opět hesla hlavně oproti oběma pánům. Dokonce vznikl jakýsi obskurní spolek Milion chvilek, jehož cílem je odstranění pana Babiše. A ten zapálený mladík, který to snad založil, u paní Drtinové prozradil, že za tu krátkou dobu už mají na kontě přes půl milionu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

Budoucnost

Dobrý den, reaguji na váš dotaz ve vašem článku, kde se ptáte, jak vidíme naši budoucnost. Upřímně, já moc růžově ne. Zajímalo by mě, co proto, aby byla růžová navrhujete ta vaše strana? Upřímně moc nevím, co jste vůbec zač. Jen vím, že jste proti green dealu a migraci. Děkuji Zamlíková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pohrdání občany, kteří chtěli změnu. Konečná doufá, že v roce 2025 tomu bude konec

11:45 Pohrdání občany, kteří chtěli změnu. Konečná doufá, že v roce 2025 tomu bude konec

„V zahraniční politice STAČILO! války a dvojího metru. V té naší domácí STAČILO! především Fialovy v…