Kavčí hory jako pilíř demokracie? Promlouvá expert a pamětník televizní války

20.07.2024 4:46 | Rozhovor

V 21. století je třeba nově definovat úlohu médií veřejné služby. A podle mediálního experta Jozefa Ftorka by stála za úvahu myšlenka postavit takové médium na zelené louce, zcela mimo veřejnoprávní vysílatele dosavadní. Vede jej k tomu i osobní zkušenost s bojem o Českou televizi, ze kterého se prý Kavčí hory nevzpamatovaly ani po více než dvaceti letech.

Kavčí hory jako pilíř demokracie? Promlouvá expert a pamětník televizní války
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jozef Ftorek, publicista a vysokoškolský pedagog

Jedná se o zvýšení koncesionářských poplatků a řeší se, zda by vlastně ČT měla vysílat zábavné pořady. Občané se diví, co je to za „veřejnou službu“, když to dělají i komerční televize. Své k tomu ale říká i ředitel ČT Jan Souček. Argumentuje, že třeba StarDance je formát vyvinutý BBC a že aby ČT mohla diváka „vzdělávat“ a „kultivovat“, musí si ji divák nejprve pocitově zamilovat skrze zábavu. Matěj Hušek z představenstva Seznamu zase tvrdí, že bez zábavné tvorby by ČT neměla „výtlak“. Tak jak je to s tou „veřejnou službou“?

Britská BBC, to už je taková tradiční legitimizační formule. Veřejnoprávní zaklínadlo. Má ovšem svoje opodstatnění. To vychází ze samotné historie a geneze veřejnoprávního vysílání v Evropě. Evropa, na rozdíl od USA, šla cestou veřejné služby a koncesionářských poplatků, nikoli cestou výhradní komerce, konkurence a volného trhu, tak typické právě pro Spojené státy americké. BBC pak byla po celé 20. století skutečně doménou jisté kvality, a to i pro pevně zavedené, respektované a transparentní standardy redakční politiky a práce. Ty byly i jistým vzorem a ideálem pro veřejnoprávní model v ČR po roce 1989. Ten pojem ideál je tady pak i docela důležitý.

Britské veřejnoprávní standardy se do ČT, zejména do jejího zpravodajství a aktuální publicistiky, totiž pokusil zavést i dlouholetý redaktor BBC, pozdější „zimní ředitel“ ČT Jiří Hodač. Zaměstnanci ČT přezdívaný Marťan. Jeho, na domácí poměry, velmi problematický pokus o změnu poměrů v největším a nejvlivnějším národním veřejnoprávním médiu, včetně jeho personální politiky, poznamenal nejen ČT, ale i celou národní mediální krajinu, a to na celá dvě desetiletí. Ano, mluvím o tzv. vánoční krizi – o rebelii v ČT, a to na přelomu let 2000 a 20001. Osobně soudím, že právě tahle situace významně, dlouhodobě pak spíše i negativně, ovlivnila charakter veřejnoprávní televize.

To vše ve vztahu k vlastnímu publiku i k politické elitě země. Tehdejší eticky i profesionálně velmi sporné události nebyly nikdy jasně pojmenovány. A to ze strany zúčastněných redaktorů, a také i některých politiků. Ti situace využili i pro vlastní politický boj, prospěch. Došlo k „tiché dohodě“ mezi pragmatiky i idealisty na straně redakcí ČT a politiky. Ta vztahy určuje i dnes. Pro ilustraci, tehdejší místopředseda Zemanovy vlády Rychetský kritické hlasy na adresu ČT uklidnil výrokem, že, obrazně řečeno, je potřeba vzporu nejdříve potlačit, věšet se bude až později.

Karel Schwarzenberg zase tvrdil, že televize, veřejnoprávní ČT, patří těm, kdo v ní pracují. Ač jsem tehdy byl externím zaměstnancem zpravodajství ČT, přesně v den, kdy události začaly, jsem odjel na dlouhodobě plánovanou, soukromou cestu do Brazílie. Vrátil jsem se, shodou okolností, až po třech týdnech. Přesně na den, kdy akutní fáze televizní krize i skončila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jaroslav Polanský

Filip Turek byl položen dotaz

Je vám jasné, že Trumpovi nejde o Ukrajinu, ale jen o to, jak z ní získat co nejvíc?

A opravdu myslíte, že za vyhrocený rozhovor může jen Zelensky? Já se přikláním spíš k tomu, že to celé byla provokace ze strany Trumpa a Zelensky měl v mnohém pravdu, naopak vy nemáte pravdu, když tvrdíte, že Zelensky USA nikdy nepoděkoval. Nevím, jestli dokážete být objektivní, ale vám nepřijde, že...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Realita je taková že když vlastizrádní politici pomoci smlouvy DCA , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusepedros491 , 20.07.2024 5:35:30
udělali z Česka plně podřízený a nesvéprávný Americký protektorát tak mají Američani plně pod kontrolou i v podstatě parazitní Českou televizi. Pozorný divák si jistě všimnul že v protektorátní ČT nikdy nezazní kritické slovo na kazisvětské Američany a přitom je co kritizovat. Oni jsou příčinou všeho negativního co se děje ve světě mají na to svou CIA která tvrdě hájí Americké zájmy bez ohledu na následky . Česká televize nikdy neprovedla hloubkový rozbor všech událostí které předcházely invazi Ruska na Ukrajinu pouze přitakává válečným štváčům. Přitom je jasné že Rusko bylo vlákáno bezpečnostními provokacemi NATO které je pod kuratelou USA do Ukrajinské pasti . Probíhaly neustálé manévry NATO na jeho hranicích a Ukrajina která byla po Majdanu zbavena neutrality a Američany kolonizována pomocí Banderovců se stala pro Rusko bezpečnostní hrozbou. Politici pětikoalice kteří do parazitní ČT nasypali peníze nemravně vydřené od občanů právem očekávají od ČT servilitu a mediální podporu . Trump prohlásil že není moudré vést válku se zeměmi které mají jaderné zbraně s těmi se musí pouze jednat.

|  15 |  0

Další články z rubriky

Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

20:17 Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě

Je svoboda v České republice skutečná, nebo žijeme jen v iluzi? Jana Bobošíková ve svém ostrém rozho…