Vadim Petrov: ČR, nebo Brusel? Babiš se bude muset rozhodnout

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

05.10.2025 13:30 | Rozhovor

„Očekávám pevnější postoje a aktivní politiku v zájmu občanů ČR. Ne tu servilní bruselskou devótnost, které jsme byli svědky poslední čtyři roky,“ říká k výsledkům voleb místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, hudebník a manažer Vadim Petrov. Vysvětlil, proč ho mrzí, že hnutí Stačilo! se nedostalo do Poslanecké sněmovny. A rozebral ODS i veřejnoprávní média.

Vadim Petrov: ČR, nebo Brusel? Babiš se bude muset rozhodnout
Foto: Archiv Vadima Petrova
Popisek: Člen RRTV, hudebník a manažer Vadim Petrov

Máme po volbách. Očekával jste, že ANO bude mít až takový úspěch?

Nečekal jsem u ANO takový úspěch. Myslel jsem, že budou mít maximálně 30 %.

Čím, podle vašeho názoru, ANO voliče získalo? „Za mě je Babiš připravený,“ napsal jste na facebooku po debatě mezi Fialou a Babišem. Můžete to pro naše čtenáře, prosím, trochu rozebrat?

Sleduji zblízka ANO od počátku. Řada politiků ANO patří mezi mé blízké přátele. Myšlenka založení nové strany se mi líbila vždycky. Bylo jasné, že ODS se jednoho dne vyprázdní. V počátcích tam byli lidi, které vynesla revoluční vlna, a pak čím dál tím víc ODS zalidnili kariérní oportunisté. Svého času měla smysl její dravost. A svým způsobem i její oportunismus. Nyní je to mrtvá schránka. Ale zpátky k ANO. Vypracovalo se. Hlavní politickou stranou se stalo po zásluze.

Co říci k výsledku SPOLU? Přece jen, jsou to vlastně tři strany dohromady. Takže, je to úspěch, nebo naopak?

Po čtyřech létech vládnutí, které tady předvádělo, je to neuvěřitelně dobrý výsledek. A to, že nejvíc hlasů dostal v Praze pan Lipavský, je bizarní. Jan Lipavský je exemplární příklad oportunisty. Ale udělalo mi radost, že se do Pslanecké sněmovny nedostal Machiavelli této vlády, Zbyněk Stanjura. 

Pro některé je možná dost velkým překvapením, že se nedostalo Stačilo!. Čím si to vysvětlit? Vy sám jste nedávno psal, že vás překvapuje, kolik lidí bude volit Stačilo!. Nakonec to tak ale nebylo.

Mrzí mě, že hnutí Stačilo! se nedostalo do sněmovny. Mnozí lidé, kteří za něj kandidovali, by byli pro Poslaneckou sněmovnu přínosem. Ale jako celek neodvedli přesvědčivý výkon. Nebyli ještě do sněmovny připraveni. Jeli na vlně protestu a negativní emoce. Jejich rétorika byla příliš aktivistická. Nechci změnu režimu a geopolitické orientace. Uvidíme, jestli budou pokračovat a budovat autentickou levicí. Moc tomu nedávám.

Motoristé vlastně celou dobu hlásali, že budou mít víc, než jim předpovídaly předvolební průzkumy. Jak toto si vysvětlujete? Co to vypovídá o zmíněných průzkumech? A čím si, podle vašeho názoru, získali své voliče?

Řekl bych, že zafungovaly nové a mladé inteligentní tváře. Nejen Filip Turek, ale Petr Macinka, Matěj Gregor, Gabriela Sedláčková, ekonom Vladimír Pikora a i neuvěřitelný přemet Oty Klempíře. Mám velkou radost, že se dostali do Poslanecké sněmovny. Jestli četl někdo jejich program, byl poctivě zpracovaný, vkusná kampaň, stejně jako ANO obrovské nasazení v kontaktní kampani…

Když budeme trochu odhadovat, jakou vládu tedy očekávat?

První krok musí udělat pan prezident... je to nějaký proces. Pro mě je důležité, že voliči otevřeli cestu změně. Je to naděje a velký závazek pro všechny vítěze voleb. ANO, Motoristé společně s SPD, musí hledat cestu k politickému konsensu, národní jednotě, k efektivnímu a produktivnímu výkonu. Řeknu ještě něco, co se v současné rozjitřené náladě bude blbě poslouchat, ale být Babišem, začal bych hledat neveřejného emisara, který začne vyjednávat s opozicí společný programový průnik. U ODS byl na tohle dobrý vždycky Marek Benda.

Pokud se tedy Babiš stane premiérem, očekáváte ve směřování státu nějakou větší změnu? Ať už ohledně vztahu k EU, ale také ohledně V4?

Očekávám pevnější postoje a aktivní politiku v zájmu občanů České republiky. Ne tu servilní bruselskou devótnost, které jsme byli svědky poslední čtyři roky. Babiš se také bude muset rozhodnout, na jakou stranu se postavit. Jestli na stranu naší země, nebo Bruselu. Nejen v rétorice. Jsem na něj zvědavý.

Očekáváte nějaké kroky ohledně veřejnoprávních médií?

Ano. Určitě. Nová politická reprezentace by jejich řešení neměla dát stranou, jak to zatím udělalo každé vítězné politické seskupení. I když tomu rozumím. Bylo by to mnoho povyku pro nic. Není to priorita. Jsou důležitější věci k řešení. Soukromá mediální scéna je u nás zdravá, diverzifikovaná, jak názorově, tak vlastnicky. Probruselská propaganda nesmí mít tak obrovské prostředky z veřejných zdrojů. Rozpočty médií veřejné služby je třeba přiblížit těm soukromoprávním.

Musí tady být vyvážené prostředí. Konečným arbitrem musí být občan. Nikoliv nějaká samozvaná parta na Kavčích horách a v ČRo Plus nebo neziskový sektor placený z veřejných peněz. Nakonec tyto parlamentní volby ukázaly, že není třeba se demokracie bát. Že rozhodnout o věcech veřejných voliči umí sami – bez nějakých našeptavačů placených státem.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: David Hora

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

Dezinformace

Pane Trešle, dobrý den. Viděl jsem vás na těchto stránkách a podle odpovědí, co jsem četl, působíte rozumně i jako sympaťák. Mám na vás dotaz, který se sice netýká medicíny, ale jako politik se dozajista věnujete i dalším tématům. Zajímá mě, co si jako člen STAN myslíte o boji proti dezinformacím, c...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 25 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Dnes ráno jsem při čekání na "Počasí" zapnul ČT24, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 05.10.2025 15:19:36
a tam dva hobiti, kteří vypadali jak uprchlí z morové karantény, komentovali včerejší volby. Nějaký Leinert z Hospodářských novin ( to samo o sobě je diskvalifikace pro VEŘEJNOPRÁVNÍ médium) a jakýsi Školník z nějaké progresivistické katedry, nevím čeho. Celé to komentovali v klasickém duchu ČT24. Nedocenění Fialy, nepochopení voličů, skvělé cíle koalice, avšak snížená schopnost je vykomunikovat, žvásty šílené, ČT neuhnula nástupem nového ředitele a převolením občanstva ze své progresivistické linie ani o píď. Ten hnus na Kavčích horách rozmetat, škodí a škodit bude dál. Nechci být školen za moje peníze progresivisty, chci zprávy, ZPRÁVY!!!! nestranné, neovlivňující. Názor už si udělám sám! Nepotřebuji, aby mi ho předkdákávaly nějaké deformity, tohle musí doopravdy co nejdřív skončit! Sedí vedle sebe a komentují povolební situaci dva lidi, kteří si notují jak jeden, to je ta názorová pestrost? A ještě za naše prachy!

|  6 |  0

Další články z rubriky

Odstřihnout neziskovky. Poplatky za ČT ať v této podobě skončí. Poslankyně Motoristů jasně

8:45 Odstřihnout neziskovky. Poplatky za ČT ať v této podobě skončí. Poslankyně Motoristů jasně

„Odstřihla bych politické neziskovky od peněz státu, včetně zahraničí, a to ihned!“ To sdělila Parla…