Rozhovor s Ladislavem Jaklem vedl exkluzivně pro ParlamentníListy.cz showman a moderátor Frekvence 1 Luboš Xaver Veselý. 

Co se týče aktuálních kauz Rath a Parkanová, není podle Ladislava Jakla ani tak důležitá nějaká krabice s penězi, ale spíše skutečnost, že žijeme v systému, který státnímu úředníkovi nějaké ovlivnění zakázky vůbec dovoluje.

Znáte, pane tajemníku, film Císařův pekař? Je tam scéna, kde právě tajemníci podsouvají k podpisu různé smlouvy a abdikační listy. Existuje něco podobného i v reálné práci pro pana prezidenta? Můžete ho k něčemu přesvědčit?
No tak přesvědčit určitě. Pan prezident je člověk, který se rád radí se svými spolupracovníky, vytěžuje je a dost poslouchá jejich názory, ale že by se mu dalo mechanicky něco podstrčit, to ne. Možná u některých jiných prezidentů v jiných dobách to možné bylo, tady to ale opravdu možné není.

Chcete říct, že všechno skutečně čte?
Je to velmi pedantický člověk, který nic nechápe jen formálně. Například jakékoliv jednání sleduje tak, aby to mělo nějakou agendu a nebylo to jenom nějaké žvatlání o ničem. Nesnáší nepřipravené lidi a skutečně vše pozorně čte, škrtá a vrací k dopracování, takže na něj bych asi nevyzrál.

Jak to například chodí u žádostí o milost? Znamená to, že prezident skutečně každou prostuduje?
Ano, prostuduje. Chodí jich zhruba 2000 ročně a pan prezident na to má takovou malinko sadistickou metodu, kdy okruh svých spolupracovníků zhruba pět krát do roka sezve do Lán a tam nesmíme dělat nic jiného, než že společně s ním tyto žádosti čteme a studujeme. Dáváme mu k tomu samozřejmě svá doporučení a nakonec asi 90 procent žadatelů dostane dopis, že důvodů nebylo shledáno tolik, aby pana prezidenta přesvědčily.

Konečné rozhodnuté však má ale jenom prezident.
Určitě, vždycky pouze a jenom on. Myslím, že v tomto prezident Klaus hodně změnil praxi, protože kdysi, a myslím si že dokonce až protiústavně, ministerstvo spravedlnosti velkou část agendy k prezidentovi vůbec nepustilo a žádost samo zamítlo. Tím ale žadatel přišel o své právo, aby jeho žádost přišla k prezidentovi na stůl. Na rozdíl od minula se zároveň nyní přihlíží k aspektům, ke kterým soud přihlížet vůbec nesmí.

Jde tedy o milost v pravém smyslu slova?
Jde o projev milosrdenství a odpuštění. Nejde o výrok o vině a trestu, to má dělat soud. Je důležité dodat, že milost může dostat pouze ten, který něco provedl, tedy, když to přeženu, vždycky lump. A pohoršovat se nad tím, že zase nějaký lump dostal milost, je potom už z podstaty mimo, protože nevinný ji dostat přece nemůže.

Překvapilo vás, když prezident Klaus vyjádřil podporu do přímé prezidentské volby Miloši Zemanovi?
Tak jednak jsem tou dobou byl se svou kapelou na Slovensku, takže jsem to neměl zcela pod kontrolou… Ale ne, teď vážně – není to pravda a prezident Klaus žádnou podporu Miloši Zemanovi nevyslovil.