V Poslanecké sněmovně jste s kolegou začal jako první mluvit o léku Ivermektin jako možné léčbě nemoci covidu-19. Nyní se s informacemi o jeho účinnosti roztrhl pytel. Premiér Andrej Babiš se k jeho použití také nyní přiklání. Co tomu říkáte?
Pouze tlak veřejnosti – který vyvolala masivní sledovanost našich vystoupení na sociálních sítích, tisíce e-mailů od vládou znechucených voličů a to, že jsme rozeslali Košický protokol docenta Töroka z košické nemocnice prezidentovi Miloši Zemanovi, celé vládě, všem senátorům i poslancům a opět jsme o tomto informovali veřejnost – přinutil Babiše změnit názor. Přidávám odkaz na video, které toto dokazuje.
Kvůli léku Ivermektin si vás předvolá policie. Na sociální síti jste napsal a ve Sněmovně jste řekl, že je v plánu diskreditace Ivermektinu jako léku proti covidu-19 tím, že někteří pacienti zemřou a budou vydáváni za oběti tohoto léku. Jak jste na takovou informaci přišel? A nemíním tím třeba vyzrazení zdroje…
Jak jsem informoval veřejnost v Poslanecké sněmovně, informaci mám ze zdroje, který je evidentně zapojen do sledování mé osoby a nesouhlasí s tím, co se má stát.
Uvědomuji si, že jsem se mohl stát i obětí provokace, abych mohl být obviněn ze šíření poplašné zprávy. Nicméně, cítil jsem se v podobné situaci, jako když by u vás v noci zazvonil v roce 1944 neznámý člověk a prohlásí o sobě, že je anglický letec. Musel jsem si vybrat: riskovat obvinění, nebo mlčet. Ve jménu možných obětí jsem se rozhodl riskovat, udělat vše pro to, aby nikdo nebyl ohrožen.
Proto jsem navrhl i vytvoření parlamentní vyšetřovací komise k případným úmrtím pacientů léčených Ivermektinem, která by byla složena z poslanců đ lékařů, bývalých policistů, právníků a vojáků, která by vždy ohledala jak tělo, tak příslušnou dokumentaci. Návrh byl prozatím smeten ze stolu předsedou Poslanecké sněmovny panem Radkem Vondráčkem.
Považujete svá prohlášení za porušování zákona?
Považuji svá prohlášení za naplnění své jak občanské, tak politické povinnosti. Kdo chce zapalovat, musí hořet.
Jaký je váš pohled na diskuse kolem ruské vakcíny Sputnik V, o jejíž certifikaci bylo konečně požádáno u Evropské lékové agentury? Co se dá obecně o politice vyčíst z událostí kolem možnosti jejího použití?
Diskusi vedou pouze rusofobní rasisté. Normální lidé vyjdou vstříc těm, kteří se chtějí Sputnikem V nechat dobrovolně naočkovat.
A jak důležité je pro vás schválení u Evropské lékové agentury (EMA), což většina politiků i odborníků považovala za zásadní podmínku pro použití ruské vakcíny? Stačilo by vám jen schválení českým Státním ústavem pro kontrolu léčiv (SÚKL) a Světovou zdravotnickou organizací?
Evropská léková agentura je nejen absolutně zbytečná a k ničemu. Jako každá instituce Evropské unie je Evropanům nebezpečná – tato instituce také vše pozitivní brzdí, a přinejlepším degeneruje do nepoužitelné formy.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
COVID
Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.
Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.
autor: Zuzana Koulová