Milan Žitný: Čaputová před soud. Pavlovi se to vymstí. Svědectví o volbách

03.10.2023 16:23 | Rozhovor

Prezidenta Pavla nemá co zajímat, jakým směrem se bude ubírat slovenská politika, vzkazuje publicista Milan Žitný. Zásah z Pražského hradu do voleb u sousedů byl podle něj pro řadu slovenských voličů skandální. Slovensko je podle něj na podobné zásahy do své suverenity citlivé, nehledě k tomu, že Petr Pavel tuto intervenci provedl naprosto politicky negramotně.

Milan Žitný: Čaputová před soud. Pavlovi se to vymstí. Svědectví o volbách
Foto: Facebook Zuzana Čaputová
Popisek: Petr Pavel a Zuzana Čaputová při návštěvě v Kyjevě

Začněme obecněji. Očekával jste výhru Smeru a Roberta Fica? Jsou pro vás výsledky voleb v něčem překvapením?

Vítězství Smeru jsem předpokládal v intervalu 22 až 30 procent. Výsledek proto nebyl pro mne překvapením. Ani zisk Progresivního Slovenska, tomu jsem tipoval plus minus 15 procent. Nečekal jsem však, že Oľano Igora Matoviče získá téměř devět procent, nyní již ovšem víme, odkud pocházejí jeho zisky. Masivně bodoval – a zjevně cíleně – v romských osadách a obcích s vysokým podílem romského etnika. Když to zkombinujeme s korupčním charakterem jeho kampaně, v níž nabízel buď klasický Fiat 500 na dobu užívání čtyř let nebo 500 eur za účast ve volbách, můžeme si domyslet, co motivovalo pologramotné až negramotné Romy volit právě Matoviče. A že mu to i někdo gramotný musel organizovat, o tom není třeba pochybovat. 

Současně platí, že Matovič je největší lúzr voleb, jelikož v roce 2020 získalo jeho Oľano 25 procent hlasů a stal se nejsilnějším subjektem v Národní radě. V průzkumech mu odhady přisuzovaly tehdy devět až patnáct procent. Ten mohutný nárůst ve volbách lze připsat  k marketingovému triku, přesněji podvodu, když těsně před volbami se nechal natočit na Francouzské Riviéře u jakési vily, o níž tvrdil, že patří bývalému ministrovi financí za stranu Smer Jánu Počiatekovi a že on se postará o to, aby byla znárodněna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Smlouva s Vatikánem

Podle toho, co vím, tak jde o dost kontroverzní smlouvu, můžete mi tak vysvětlit, proč bychom ji měli uzavírat? Jaký prospěch z ní ČR plyne? Nebo je to zas nějaké nařízení EU?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

President Pavel byl médií zvolen pouze pro, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusenovasova , 03.10.2023 17:28:20
plnění programu určeného svými instalatéry a donátory. Tento program je velmi chudičký, stejně jako celkové schopnosti pana presidenta. To je pouze prosazování a dotování Ukrajiny proti Rusku. Jinak Pávek nerozumí ničemu .státotvornému. To je ta celková, obrovská bída rozumu vlády, parlamentu, Senátu a pana presidenta.

|  22 |  0

Další články z rubriky

Překvapení o Nord Stream 2. „Stačí otočit kohoutkem.“

18:25 Překvapení o Nord Stream 2. „Stačí otočit kohoutkem.“

Co brání opětovnému spuštění plynovodu Nord Stream 2? „Jedna z trubek Nord Streamu 2 poškozená není,…