Diskusi po celé Evropě vyvolala kapitánka Carola Racketeová, když přes zákaz vplula lodí s africkými migranty do italských vod. Je podezřelá z napomáhání nelegální migraci. Někteří ji ale považují za hrdinku a ve veřejném prostoru padla i slova o Nobelově ceně míru. Vy jste v souvislost s případem Jiřího Sagana, který byl odsouzený za pašování migrantů, poukazoval na dvojí přístup k právu. V čem vidíte největší problém?  

Vina Jiřího Sagana spočívala v tom, že údajně nekontroloval svůj náklad a ti lidé mu dovnitř pronikli. Na tom je postavena celá obžaloba. Paní Racketeová a celá skupina z lodi Sea Watch 3 systematicky porušují mezinárodní právo. Byla to její loď, u které je zachycena komunikace s pašeráckými skupinami z Libye. Ona odmítala podepsat dohodu s Itálií o tom, že na palubě lodi budou působit oficiálně policisté z pohraniční stráže, aby se předešlo převážení lidí od libyjských hranic do Itálie. Celou dobu systematicky bojovala proti tomu, aby byla loď pod kontrolou. Teď je oslavována jako hrdinka. Podle mě žádná hrdinka není. Její chování je zbabělé. Je netransparentní. Ukazuje na to, jak se dá poměrně jednoduše zneužít pozice tzv. záchranáře a jakým způsobem se zachází s bojem proti organizovanému zločinu.

Tento týden jsem měl v Evropském parlamentu setkání s lidmi z Europolu, kteří bojují proti pašerákům lidí. Bohužel její jméno a jméno některých neziskových organizací je opakovaně zmiňováno jako těch, kteří systematickým způsobem a porušováním pravidel daných Itálií napomáhají nelegální migraci.     

V médiích prošla informace, že bude Racketeová oceněna nejvyšším vyznamenáním francouzské metropole Paříže. Byla navíc pozvána na půdu Evropského parlamentu Stranou evropské levice. Máte informace, jak setkání bude probíhat?

Každý si může do Evropského parlamentu pozvat, koho chce. Pokud to není terorista, je vítán. Je to otevřená diskuse. Určitě uslyší kritiku svého jednání. Nezaznívá jen od Zdechovského. Zaznívá od expertů na bezpečnost a migraci. Její práce často vypadá tak, že přijede na nějaké místo, zakotví tam a pak jsou k tomu místu dopraveni lidé na člunech z libyjského pobřeží. Takovou činnost považuji za nepřípustnou.  

Chtěl byste se s ní potkat, mluvit s ní? Je něco, na co byste se jí chtěl zeptat?

Kdyby šlo o oficiální setkání, pozvali ji na výbor… samozřejmě ji zkonfrontuji. Řada lidí nemá přístup k materiálům Europolu nebo Frontexu. Já se dlouhodobě touto problematikou zabývám a není to hezká podívaná. Řada organizací ve snaze odůvodnit svou činnost se nechová eticky a morálně, jak se prezentují. Rád bych se jí zeptal na to, zda jí to přijde normální. Zda jí přijde normální, že je někdo do vězení odsouzen jako pan Sagan a ona, která se systematicky nechce podrobit jakékoli spolupráci s oficiálními úřady, je oslavována jako hrdinka. 

Názory na německou kapitánku, která se i přes zákaz vylodila s migranty na Lampeduse, se různí. Podle Jana Zahradila, europoslance ODS, spáchala zločin, podle Martina Rozumka z Organizace pro pomoc uprchlíkům by její podobu měli tesat do kamene jako sira Nicholase Wintona. Vyjádřil se tak v Českém rozhlase. Co říkáte návrhu, že by Racketeová měla mít sochu? A co si myslíte o srovnání s Nicholasem Wintonem?

Tohle já nebudu komentovat. Martina Rozumka si vážím za jeho práci, ale tak jak se vyjádřil k mému Twitteru, kdy v případě pana Sagana tvrdí informace, které jsou naprosto prokazatelná nehorázná lež… u mě se tím shodil. Rád bych si zachoval čistou hlavu a nebudu se k tomu dál vyjadřovat. Kdo chce vidět důkazy, tak je vidí. Kdo chce podporovat porušování zákonů, tak důkazy nevidí.

Myslím si, že nejvíc pravicoví extremisté sílí na základě toho, že elity dlouhé měsíce a roky lhaly, vydávaly nelegální migranty za uprchlíky.
Studuji tuto problematiku pět let. I tento rok strávím část své tzv. dovolené cestami po uprchlických táborech, zjišťováním informací o aktuální situaci spojené s migrací. Když se do nějaké diskuse pouštím, snažím si informace několikrát ověřit.