Jak hodnotíte skutečnost, že jste nebyl pozván do nedávného vysílání Speciálu Otázek Václava Moravce z Olomouckého kraje? Překvapilo vás to?
Překvapený jsem nebyl, protože toto je setrvalý trend. Samozřejmě druhý den po Otázkách Václava Moravce vydal průzkum SANEP, ve kterém Suverenita dostala 5, 3 procenta. Já osobně jsem svolal před sportovní halu, kde se pořad konal, protestní shromáždění, na které přišlo zhruba třicet lidí. Měl jsem i strach, protože se tento protest trošičku vyradikalizoval, objevily se tam dokonce dlažební kostky v rukou, ale nakonec jsme prorazili ochranku a deset z nás se Otázek Václava Moravce zúčastnilo.
Když jsem seděl vevnitř, tak jsem si říkal, že při mně musela stát nějaká štěstěna, že jsem nebyl vybrán, protože to bylo tak tristní, tak stupidní otázky, na které bych stejně nebyl schopný odpovědět, protože nejsem správce krajského rozpočtu, abych věděl, kolik procent z tohoto rozpočtu dám na protipovodňová opatření. A když jsem viděl, jak pozvaní zástupci jednotlivých stran odpovídají, tak jsem byl rád, že jsem se této šarády nemusel zúčastnit. Zejména mne pobavila odpověď paní Hamplové, která ke zděšení pana Moravce veřejně sdělila, že se na tento pořad připravovala čtyři měsíce.
Tyto pořady křiví politickou scénu v tom, že většina populace ví, co je zač TOPka, možná i bolestně, velice dobře ví, co je zač ODS a ČSSD. Veřejnost by ale měla být především seznamována s novými subjekty. Nicméně já bych byl zastáncem toho, aby tři měsíce před volbami se už žádné průzkumy a žádné tyto pořady nedělaly.
Máte pocit, že je tu snaha vaši stranu před volbami úmyslně poškodit?
V Olomouckém deníku vyšel průzkum stran, které mají šanci dostat se do kraje a který se opíral o průzkum SANEPU, kde Suverenita získala 5, 3 procent v Olomouckém kraji. Přesto, že jsme získali 5, 3 a v předchozích průzkumech shodně po 7, 3 procentech, tak Olomoucký deník skončil výčet úspěšných na 5, 5 procentech. To už nejde vysvětlit neschopností, protože nepředpokládám, že by redaktor Olomouckého deníku byl takový hlupák, aby nevěděl, že pro vstup do krajského zastupitelstva je potřeba 5 procent hlasů voličů. Toto je přímý úmysl poškodit Suverenitu, protože jsme strana, která je pro současné politiky nečitelná. Nikdo ze Suverenity se s nimi nepodílel na politické či ekonomické korupci.
Jaká opatření navrhujete proti korupci a jak dosáhnout transparentnosti v kraji?
Zavedu princip naprosté viditelnosti a užitečnosti. Princip naprosté viditelnosti znamená, že každý občan si třeba na webu kraje přečte o tom, kdo rozhodoval o jeho penězích, jak rozhodl, proč tak rozhodl a v čem je jeho rozhodnutí užitečné. Většina stran je ale proti, prý by byl na tyto lidi vyvíjen tlak. To je jako kdybych přišel domů a řekl své ženě: „Prosím tě, já jsem tvoji výplatu svěřil někomu, nestarej se o to komu, to nemůžeš vědět, on s ní naloží nějak, nestarej se o to jak, ale bude to pro naše dobro.“ To je přece nesmysl.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Petr Kupka