Na úvod se vás zeptám na jeden z posledních „počinů“ starosty Řeporyjí Pavla Novotného. Ten vystoupil v ruské státní televizi ohledně svého záměru postavit pomník takzvaným vlasovcům a vzbudil pořádný rozruch. Co na to říkáte?

Poslední, o co tu jde, je ten pomník. To je jen záminka a způsob, kterým k sobě ten řeporyjský gauner poutá pozornost. Ovšem škoda, kterou tentokrát způsobil, je prakticky nevratná. 

Když se podíváme na ruské, potažmo sovětské ztráty na životech během druhé světové války, které podle dostupných zdrojů přesahují 23 milionů lidí – jak to vlastně podle vás Rusové mají? Vnímají to tak, že to je obrovská národní oběť zbytku Evropy, kterou přinesli, a o tom se nežertuje? Je proto možné, že na Novotného reagovali tak, jak reagovali?

Jsou věci, které nám Česká televize nikdy neukáže. Kdykoli se sejde jakákoli, byť sebemenší demonstrace proti Putinovi, kamery a redaktor ČT tam nechybějí. Nepamatuji se ale, že by naše veřejnoprávní televize někdy odvysílala seriózní reportáže o demonstracích tzv. nesmrtelného pluku. Je proto možné, že mnozí u nás ani nevědí, co to je. Prakticky každá ruská rodina má své mrtvé z Velké vlastenecké války. Nesmrtelný pluk je, když lidé jdou s jejich fotografiemi a uctívají tím jejich památku. Bývá to statisícová demonstrace a ten pochod je vskutku impresivní, až vám běží mráz po zádech. Rusa nemůžete víc urazit, než když jakkoli sáhnete na památku obětí Velké vlastenecké války, jak oni říkají druhé světové válce. Právě tohle Novotný či Kolář z Prahy 6 programově dělají.

Vy jste v reakci na slova Pavla Novotného ohledně vlasovců, Rusů a Němců na svůj Facebook napsal: Fialová ODS mění barvu. Hnědne… a jak podle vás různé výstupy Pavla Novotného ovlivní pohled na tuto stranu?

Ono nejde jen o Novotného. Osobně jej do Řeporyjí přijel podpořit předseda ODS Petr Fiala. Svůj ke svému. Ale kdo chce kam, pomozme mu tam. Určitě existuje jisté procento lidí, kterým tahle úchylná exhibice plná urážek a sprostoty imponuje. Bude zajímavé sledovat, zda preferenční zisk z téhle trapárny převýší ztráty. Myslím, že ne. Tudy cesta seriózní politiky nevede, ale je to každého věc. Já za sebe v této souvislosti říkám, budiž pochválen den, už je to tři roky, kdy jsem z ODS vystoupil. Hanba by mě fackovala, pokud bych s tím měl být jako Novotného a Fialův spolustraník jakkoli spojován.

Co se týče vlasovců, na jedné straně pomohli osvobodit Prahu, na druhé ale bojovali spolu s nacisty. Jak je s odstupem doby vnímáte vy? Je vhodné jim stavět památník?

Jsme země dvojího metru. Ti samí lidé, kteří chtějí odstraňovat Koněvovu sochu, protože ruský maršál kromě osvobozování Československa a Prahy později asistoval také u historických dějů, které jsou právem vnímány negativně (např. Maďarsko 1956, Československo 1968), tak ti samí lidé chtějí na druhou stranu stavět pomník vlasovcům, kteří teprve tři dny před koncem války přešli na „správnou“ stranu (a dlužno dodat, že proto, aby především pomohli sami sobě), leč předtím po celou dobu války bojovali po boku německé armády. Pokud chcete v počínání Novotného, Koláře a jejich souvěrců hledat jakoukoli logiku, nenajdete ji tam. Pouze extrémní snahu sypat písek do našich už tak dost problematických vztahů z Ruskem.