Podracký: Revoluce, rozvrat, totalita? Ztratilo se vědomí národa, taková společnost nepřežije

09.07.2020 12:01 | Zprávy

ROZHOVOR „Hnutí BLM může Ameriku posílit, pokud je dost Američanů, kteří si uvědomí jeho nebezpečnost a budou volit Trumpa. Pokud bude většina obyvatel souhlasit s hnutím BLM, nebude další vláda schopna uspokojit požadavky protestujících, protože jsou to pouze nereálné iluze. Potom bude další a další revoluce a rozvrat. V některé fázi, možná hned v té první, může přijít totalita,“ myslí si publicista Vlastimil Podracký. „V epoše, kterou prožíváme, se vytratily všechny přesahující hodnoty zajišťující kontinuitu národa, člověk se stal osamoceným jednotlivcem (individualistou) vybaveným veškerými lidskými právy bez povinností, žijící jen pro sebe, jakýsi singl bez sounáležitosti s kolektivem, který jej zrodil a vychoval. Zhroucení takové společnosti je nevyhnutelné. Západní civilizace prochází tímto sebezničujícím procesem,“ domnívá se.

Podracký: Revoluce, rozvrat, totalita? Ztratilo se vědomí národa, taková společnost nepřežije
Foto: Hans Štembera
Popisek: Demonstrace Řekněme jasné ne této vládě! Akci pořádalo HON- Hnutí občanské nespokojenosti

Bývalý český prezident Václav Klaus uvedl v neděli na Primě k demonstracím v USA, že jde o levicovou kulturní revoluci, která začala v šedesátých letech, prosákla společností, nyní dosáhla vrcholu a útočí na západní hodnoty. Podobně mluvil v sobotním rozhovoru pro MF Dnes bývalý ředitel televize Nova Vladimír Železný, který si myslí, že svět se zbláznil. „Konečně se zúročily investice do vymývání mozků dvou až tří generací. Probíhalo zejména na západních univerzitách, bylo tam přítomno ve školském systému. Je to vymývání mozků, které je velmi dobře financováno z nadací s různými otevřenými společnostmi.“ Vyústilo to dle něj do tří podvodů. Ekologického, genderového a rasového. Co si myslíte vy?

Nic nepřichází samo od sebe. Levicové chápání světa vzniklo ze selhání pravice. Pravice nedokázala reagovat na násilné rasistické projevy, selhávala v řešení materiálních rozdílů a chudoby. Humanismus se uchýlil do rukou levice. Původně se čekalo na úspěchy sovětského bloku, podle kterého by se věci řešily. Šokem se staly zprávy o zločinech komunistů a pokračující neschopnost komunistických států nějak řešit lidská práva, demokracii a příznivý hospodářský vývoj. Pomalu levici docházelo, že blahobyt je tvořen tržní ekonomikou a ta se nemůže zrušit. Tržní ekonomika ovšem vytváří nerovnost jako neodmyslitelnou součást systému. Rovnost ekonomická byla tedy zavržena, zatímco rovnost ras, rovnost muže a ženy, rovnost kultur, rovnost sexů a vůbec rovnost všeho se vším vypadá jako neškodná.

Levici zachvátila posedlost rovností. Levicový pochod institucemi pravice sledovala jako neškodnou šarádu, protože se nedotýkala zisků a nebránila postupujícímu blahobytu. Antropologická rovnost není biologicky a mentálně daná, nerovnost je přirozeným stavem. Rovnost může být jen před zákonem a rovnost příležitostí. Rovnost příležitostí (ať každý dokáže, co umí), dobře hlídaná, už sama o sobě nedovoluje rasismus a diskriminaci. Není zapotřebí další rovnosti. Přesto je jasné, že žena je jiná a statisticky nikdy nebude dělat mužské práce se stejnou účinností a naopak. Samozřejmě že je vždy určitý počet těch, kteří dokážou uspět v jiné doméně, a rovnost příležitostí jim to umožňuje. Společenský řád byl vytvořen bělochy a oni v něm budou vždy statisticky úspěšnější než černoši, a to i mimo jakoukoliv diskriminaci. Problém nevyřešila ani tzv. pozitivní diskriminace, tedy prosazování černochů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

11:30 Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

„Byla popsána neprodleně po uskutečnění v mém pořadu na youtube a taktéž zveřejněna na oficiálních s…