Jaké podle vás přinesl uplynulý rok 2024 nejdůležitější okamžiky v politice u nás a v zahraničí?

U nás i v zahraničí je to jednoznačně zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA.

Největší událostí české politiky je zvolení amerického prezidenta?

Jistě, jsme přece americkou kolonií. Zvolením Donalda Trumpa ale pro nás vznikla možnost tento stav změnit. Navíc se zvýšila šance, že nebudeme vehnáni do války proti Rusku, což jinými slovy znamená, že se zvýšila šance na naše přežití.Teď je to tak 50 na 50, což je značné zlepšení.

Z čeho tak usuzujete?

Z toho, že vše nasvědčuje tomu, že Donald Trump je racionálně uvažující člověk a jako takový musí vědět, že současný stav je neudržitelný.

Jaký stav?

Po rozpadu bipolárního světa všechny americké administrativy považovaly za samozřejmé, že USA budou ovládat celý svět, a podle toho se také chovaly. Výsledkem je válka USA proti Rusku, ve které Američané používají Ukrajince jako lidské drony, obchodní válka s Čínou hrozící přerůst ve válku skutečnou, ztráta vlivu na Blízkém východě, v Asii, v Africe a je také čím dál jasnější, že dnes americká administrativa nedokáže pořádně ovládat ani USA. To vše bude muset Donald Trump změnit, jinak nepřežije ani on, ani Amerika. Z toho vyplývá, že se bude starat výhradně o USA, a z toho vyplývá, že pro nás se nabízí šance obnovit svoji suverenitu. Bude zajímavé sledovat, jak si s novou situací poradí pan Fiala a ta parta kolem něj. Doposud byli zvyklí pouze plnit příkazy. Ty teď ale nejspíš přestanou přicházet. Jsme dnes vlastně ve trochu podobné situaci, jako když Gorbačov řekl vedení tehdejší KSČ „je to vaše věc“. Tehdy mezi papaláši také zavládla bezradnost, protože na samostatné rozhodování nebyli moc zvyklí. Naši současní papaláši jsou na tom v tomto ohledu stejně, možná ještě hůř.

Je ale takový ústup z mezinárodního pole pro USA výhodný? Jinak na to Trump přece nemůže přistoupit…

Je to pro USA i celý zbytek světa rozhodně mnohem výhodnější než globální jaderný konflikt, což je druhá a jediná další varianta. O ústup v pravém slova smyslu ale nepůjde. USA jen už nebudou diktovat, ale vyjednávat, což je z hlediska fungování politiky návrat k normálu.

A jaká je v této souvislosti pozice naší země?

Žádná. ČR je dnes v pozici nesvéprávného sluhy, kterého nikdo nebere vážně – vždyť Fialu nepozval na oběd už ani mezinárodní žebrák Zelenskyj. V diplomacii jsme izolováni od světa víc než Severní Korea. Lokaje si zkrátka neváží nikdo – ani jeho pán, ani soupeř jeho pána.

Co ze stávajícího stavu plyne pro občany České republiky?

Že naše šance zbavit se vlády Petra Fialy, tedy vlády národního ponížení, je mnohem vyšší, než byla ještě nedávno. Ale pozor; pořád mluvím pouze o šanci, a navíc o šanci ne moc vysoké a o šanci, kterou musíme využít jen my sami, protože tentokrát nám opravdu nikdo nepomůže. Ale i malá šance je mnohem větší než žádná šance. Pokud ji využijeme, čeká nás dlouhá a těžká cesta, avšak se světlem na konci tunelu. Pokud se to nepovede, budeme rabováni dál až do naprostého vyčerpání a jako národ i jako samostatný stát nakonec pravděpodobně zanikneme. Míra devastace naší země ve jménu cizích zájmů je za vlády Petra Fialy vskutku bezprecedentní. Vždyť o to, aby zdejší průmysl fungoval co nejlépe, usiloval dokonce i Adolf Hitler. Petr Fiala usiluje o opak…

To přece nelze srovnávat. Mírně řečeno je takové tvrzení hodně kontroverzní.

Uvědomuji si, že jde především o velmi pravdivé tvrzení. A to jsem ještě nezmínil devastaci morální, což je ovšem téma na samostatný rozhovor.

Nazval jste vládu Petra Fialy vládou národního ponížení. Proč?

Protože to tak je. Za protektorátu jsme byli sluhové třetí říše, za dob komunismu jsme byli sluhové SSSR, za dob Fialovy vlády jsme druhořadí sluhové druhořadých sluhů, což je největší ponížení našeho národa v celé jeho historii. Jak už jsem uvedl; Američané považují Ukrajince za pouhé drony a my jsme sluhové těch dronů. Co si o nás kdo může myslet?

Ukrajinský velvyslanec v ČR Vasyl Zvarych ve svém novoročním rozhovoru pro Seznam uvedl, že by Češi měli ukrajinské válečné úsilí podporovat ještě více, a komu se prý nechce, měl by se podle něj „podívat Ukrajincům v ČR do očí“ a svůj názor by prý změnil. Co si o tom myslíte?

Ten rozhovor jsem četl, a už jen to, že byl načasován přesně na den, kdy nás Ukrajina odřízla od plynu, ukazuje na míru drzosti pana velvyslance a celého režimu, který reprezentuje. Dál se k tomu rozhovoru nebudu vyjadřovat. Proč komentovat výroky představitele největší kleptokracie na světě? Jinak; já se do očí Ukrajincům v ČR dívám poměrně často a většinou tam vidím leda tak dvě až tři promile.

Říkal jste, že šance, že po volbách nebude vládnout Petr Fiala, nejsou příliš velké. Vždyť z volebních preferencí, které jsou poměrně jasné a stabilní, vyplývá, že současná koalice dostane v příštích volbách pořádný výprask. Vy si myslíte, že se to kampaní ještě dá zvrátit? 

To určitě ne. Dá se ale udělat mnoho jiných věcí.

Co například?

Dá se například udělat to co v Rumunsku. Také se mohou zrušit opoziční strany anebo pozavírat opoziční politici.

To myslíte vážně?

Jistě, to, co se stalo v Rumunsku, se klidně může stát i v ČR. Vždyť Rumunsko je stejně jako ČR členem EU i NATO a podívejte, jak tam ten puč krásně prošel. Všichni ví, že zrušení volby bylo nezákonné, protože byly použity vylhané argumenty, a nikdo ani nepípne. Jestli je něco, co členství v EU a v NATO opravdu negarantuje, tak je to demokracie a právní stát. Možná je tomu dokonce přesně naopak.

Říkal jste ale také, že se mohou zrušit opoziční strany anebo pozavírat opoziční politici…

Ano, říkal a je to tak. Vždyť koalice si už na to schválila příslušný paragraf.

Myslíte ten přílepek k zákonu o Ukrajincích?

Ano. Před Vánoci si pětikoalice schválila nový paragraf trestního zákona, podle kterého mohou zavřít prakticky kohokoli za prakticky cokoli. Je to § 318 a) a každý, kdo si ho přečte a netrpí zásadní poruchou funkční gramotnosti, mi musí dát za pravdu. Ten paragraf je opravdu něco otřesného.

Co je tam podle vás nejvíc problematické?

Píše se tam, že zavřít mohou každého, kdo vykonává nějakou činnost pro cizí moc. Takový člověk může být zavřen až na 15 let.

Není ale správné, že by činnost pro cizí moc měla být postihována? Není to oprávněné opatření k zajištění bezpečnosti státu?

To ano. Činnost pro cizí moc by ale měla být nějak specifikována – například jako shromažďování informací, které jsou z důvodu bezpečnosti státu vedeny v režimu „T“ nebo „PT“. Nic takového tam ale není. Což znamená, že když třeba na soc. sítích napíšete, že Foltýn s Řehkou jsou nebezpečná paka, která v armádě demokratické země nemají co pohledávat, a proto by premiér měl uložit ministryni obrany, aby se jich zbavila, jenomže premiér je zoufalec, takže to neudělá, a ministryně na tom není o mnoho lépe, takže to neudělá taky, tak vás za to můžou poslat do lochu, a to i přesto, že jste nejenže nevyzradil nic tajného, ale navíc jste napsal pravdu.