Je to už téměř dva týdny, co vláda informovala veřejnost ohledně „kauzy Vrbětice“. Co vy na celý ten případ říkáte? A jak moc celá kauza i do budoucna ovlivní naše vztahy s Ruskem?

Jednání vlády nerozumím a nejsem sám. Bylo až příliš vidět, že premiér a vicepremiér na narychlo svolané tiskovce v sobotu  večer vystupují křečovitě a jako by z donucení, jako by každá minuta onoho sobotního večera rozhodovala o osudu naší země.

Rozhodně to nebylo standardní vystoupení jindy tak sebevědomého premiéra, který se rád stylizuje do role úspěšného vůdce. Ten večer na něho byl smutný pohled.

Pokud se týká našich vztahů s Ruskem, tak ty jsou zničeny, když naproti tomu naši západní spojenci nás v tom nechali, naopak nejsilnější Německo pokračuje ve stavbě životně důležitého plynovodu z obrovských ložisek Sibiře, nakupuje miliony dávek vakcíny Sputnik V a pilně se připravuje na stavbu výrobního závodu tohoto strategického medikamentu v blízké budoucnosti stejně důležitého jako potraviny či energie. Po Číně je Německo druhým největším obchodním partnerem Ruské federace, hodnota obchodního obratu obou gigantů činila v roce 2018 60 miliard dolarů. Je pravděpodobné, že až budeme nuceni obchodovat s Ruskem přes německé firmy, že v roli užitečných idiotů obchodní obrat Německa ještě posílíme.

Poté, co se prezident Zeman před týdnem vyjádřil ke „kauze Vrbětice“, snesla se na něj z některých stran obrovská kritika. Jak vy sám prezidentův projev hodnotíte?

Tak především musíme celým světem očekávaný projev pana prezidenta Zemana hodnotit v kontextu dalších vystoupení ústavních činitelů, představitelů politických stran, reakcí zahraničních politiků a celkové protiruské hysterie až nenávisti. V tomto kontextu se Miloš Zeman předvedl jako státník mezinárodního formátu, kterému v tu chvíli naslouchal celý svět, nejenom jeho 2,8 milionu voličů plus miliony dalších u nás doma. Proti tomu byla ku příkladu smuteční teatrální komedie v černém předsedy Senátu Vystrčila s jeho mandátem, připomeňme si cca 8400 hlasů (celý Senát dohromady cirka necelých 800 tisíc hlasů !), tak to si každý soudný člověk udělá úsudek sám.

Ale k věci. Projev prezidenta republiky s týdenním odstupem po horečně svolané tiskovce premiéra a vicepremiéra, hodnotím jako mimořádně uvážlivý, pečlivě strukturovaný, sestavený na základě výtečných analytických schopností pana prezidenta, vložených do ucelené syntézy. Vím, o čem mluvím, když jsem vedl 9 let Agrární komoru ČR, tak jsem prezidentovy schopnosti měl možnost poznat na našich vrcholných národních i mezinárodních akcích. Zkrátka to není obléct se do černého, nasadit zděšený výraz a skřehotat o ohrožení bezpečnosti ČR a poté o velezradě... To opravdu nestačí a tomu také bohužel odpovídá nezájem voličů o Senát a jeho předsedu.

Zajímalo by mne také, co říkáte na prezidentův „postoj“ k tajným službám a konkrétně k BIS?

Zde je potřeba dát prostor k hodnocení odborníkům, nicméně můj základní názor je ten, že tajná služba, konkrétně BIS, by měla být skutečně tajná a sloužit nejvyšším ústavním činitelům zvoleným v demokratických volbách (prezident, premiér, ministr vnitra), nikoliv senzacechtivým novinářům a médiím, jak se dnes běžně děje – není-liž pravda, pane plukovníku? A takto pojatá práce BIS je podle mne hlavní důvod prezidentova pohledu a jeho despektu k těmto službám. Domnívám se, že zcela oprávněně.

Podle předsedy Senátu prezident prozradil informace z živého spisu a ohrozil vyšetřování. Sdílíte tento názor, a pokud ano, o jaké informace podle vás šlo?

Sedmiletý živý spis a ohrožení vyšetřování .... boží prostoto! Při takových úletech pana Vystrčila, kterého málokdo z vysokých ústavních činitelů bere vážně, si vždy maně vzpomenu na jeho stranického kolegu, sympaťáka Jardu Kuberu, kterému osud nepřál a díky jeho předčasné smrti je Vystrčil tím, čím je. Předsedou Senátu, jsa uzavřen ve své bublině, odtržen od reálného života a názorů běžných lidí, obklopen zasloužilými, pardon vysloužilými politiky. Podle toho Senát vypadá a je vnímán veřejností.

Být na jeho místě původně zvolený Jarda Kubera, člověk z reálného života, který něco v Teplicích dokázal a byl podle toho lidmi a médii hodnocen a vážen, tak pozice Senátu a spolupráce s hlavou státu by byla dnes úplně jiná, stejně tak na celé domácí politické scéně.

Pravda, v zahraničí je Vystrčil ergo Tchajwanec nedostižný. Takové kašpařiny by Kubera nebyl schopen. Notabene, když proti Vystrčilově cestě, která nerespektovala naši zahraniční politiku včetně už té polistopadové Havlovy, byli prezident, premiér, ministr zahraničí, ale skvadra věrných byla připravena a diplomatické pobídky zpoza oceánu jasné!