Sociologové tvrdí, že český národ je zaměřen spíše středolevicově a čeká, že stát zajistí blahobyt a pořádek. Souhlasíte s tím? A uhodil v tomto smyslu Andrej Babiš „hřebíček na hlavičku“?

Chraň pánbůh zlehčovat jakékoliv sociologické výzkumy. Ostatně ty bývají dost solidní… Já jsem se narodil v třetihorách, v první polovině minulého století, takže si dovolím někdy i skromně srovnávat. Jsme již skoro třicet let od revoluce. A my jsme s entuziasmem žili v takovém porevolučním romantismu, na jehož konci bývá tvrdá deziluze, jak už to u romantismu bývá. Kdysi se zvonilo klíči, všichni se radovali, že budou svobodní a že svoboda jim přinese bohatství a spokojený život. Místo toho se kradlo, zloději si sami vytvářeli zákony, aby jejich krádeže nebyly postižitelné, rostli jako houby po dešti noví a noví milionáři a z nich miliardáři. A ti nám vyvedli skoro všechno rodinné stříbro do cizích rukou, a ještě se do těch cizích rukou odvádějí tučné zisky. Tu a tam je nějaká menší ryba střihnutá přes ploutve, aby se neřeklo. Mainstream si říká, co mu vyhovuje, nebo co potřebuje k oblbnutí středolevicového a jiného národa. Pár opravdu statečných novinářů bývá upozaděno, nebo jim není umožněno publikovat a dostávají různé dehonestující nálepky a moc bych za to nedal, že někdy označovatel ani pořádně neví, co ta nálepka znamená.

Jak se má zaměřovat, jak dobře se žije národu běžných lidí, kteří musejí ve fabrikách nebo ve svých živnostech tvrdě pracovat, aby si večer mohli zhlédnout mýdlové seriály? To přece nemůže vydržet napořád. A tak se hledají politici, kteří by mohli aspoň částečně nebo postupně zavést právo pro všechny stejně, aby byli potrestáni zloději, mafiáni, aby se do českých rukou navrátilo, co jim patří. To je středolevicové? Jestli ano, pak je národ středolevicově zaměřen. Od Andreje Babiše se čekalo, že maje zkušenosti z tvrdého byznysu bude pro naši ekonomiku motorem a jeho opatření postupně povedou k ozdravování. A jestli uhodil hřebík na hlavičku? Uhodil, ale hřebík se ohnul a pod nešikovným úderem středolevicový národ nechápavým pohledem vyprovázel vypovězené diplomaty a ještě víc nechápavě Marrákešský protokol. Myslím, že tento ohnutý hřebík mu odčaroval tisíce, ne-li desetitisíce voličů.

Jak tedy vnímáte životní úroveň Čechů? Opakovaná fráze, že si neustále na něco stěžujeme, pořád platí? Umíme si vážit toho, co máme?

Ono je to jako s tím kuřetem. Dostanou-li dva jedno kuře, přičemž jeden sní biskupa a druhý celé kuře, je to statisticky jedno kuře na dva. A tak je to i s naší životní úrovní. A ti, co snědí to kuře celé, se pak diví, že si pořád na něco stěžujeme.

Pozorovatelé zaměření spíše liberálně nerozumějí tomu, proč Češi, kteří se mají tak dobře, podporují v uvozovkách populisty jako Zeman a Okamura a slyší na Andreje Babiše, který slibuje, že se o ně postará. Čím to je? Marketingovým umem, nebo náturou Čechů?

Pozorovatel je docela pěkný šolich. A co teprve liberálně orientovaný, to už je pozice! To by tihle pozorovatelé a pozorovatelky museli zvednout zadky a jít pozorovat tam, kde ony náklonnosti vznikají. A proč? Možná by vypozorovali, že každý nemusí mít stejný názor na věc, kterou oni považují za pravdu. Rozuměj za „svou“ pravdu. Církev taky kdysi nechápala, jak lid může pod její ochranou poslouchat takové buřiče jako Jan Hus. Každá doba plodí budižkničemy, kteří nechápou. Aby přežívali, musejí si nacházet důvody a nepřítele. A pak už jim zůstane jen to nepochopení.

Jaký je váš pohled na české vzdělávání? Dáváme dětem ve školách informace, které v životě potřebují? Co bychom podle vás měli zlepšit pro spokojenou budoucnost našich dětí?

Jaký můžu mít názor, když každý rok je nějaký nový ministr školství s utkvělou představou měnit a změnit. Tímto zdravím zejména paní Buzkovou a další.

Ale vážně, škola je hrozně citlivý organismus, většina kantorů chce dětem předat svoje vědomosti, miluje svou ještě donedávna mizerně honorovanou práci. A místo výuky zápolí s nařízeními, která se mění každou chvíli, s nepochopením a častou arogancí rodičů, jejichž fracek rozbíjí hodinu s vědomím, že se mu nic nestane. Školství by nemělo být na okraji zájmu politiků a mělo by být řízeno těmi nejschopnějšími praktiky, nikoliv fantasty od zelených stolů. A mělo by se do něj víc pumpovat peněz, do základních a středních škol především. Tam se nám rodí nové generace a tam by měla být zaměřena naše maximální pozornost.

Zhruba třetina voličů volí Andreje Babiše, i když čelí trestnímu stíhání. Co to vypovídá o přístupu českých obyvatel k právu?

Nejsem voličem Andreje Babiše, ale plně respektuji ty, kteří jimi jsou. Já samozřejmě nemám k dispozici hodnověrné podklady, na jakém základě byl Babiš obviněn a posléze trestně stíhán. Můžu jen spekulovat. Můj konstrukt je ten, že byl obviněn účelově, že to byla dost nechutná politická hra, na jejímž konci bylo jeho přesvědčivé volební vítězství. Domnívám se, že hodně českých obyvatel to cítí stejně a je jim ze současného práva tak trochu blivno. Cui bono?