Od našeho posledního rozhovoru uteklo několik měsíců. Jak se dál vyvíjí Váš vztah k TOP 09 a Starostům?

Vztah je stále stejný. Ke Starostům jsem více méně loajální, jsem jeden z nich. K „topce", po přijetí kandidatury Jiřího Pospíšila, jsem trochu zrozpačitěl. Kdybych s ním a pány, kteří mají údajně následovat politiku, kterou jejich strana razila a reprezentovala, chtěl mít něco společného, šel bych rovnou do ODS, ne do TOP 09. Nicméně, ideály, které naše partaj hlásá, vnímám stále pozitivně a stojím za nimi.

Neuškodí „topce" kandidatura Jiřího Pospíšila?

Pokud jí neuškodí, pak jí v dlouhodobém horizontu nic nepřinese. Všimněte si zdrženlivosti ODS k odchodu mnoha lidí formátu Jiřího Pospíšila. Zdá se, že ODS tyto odchody vítá a nám naopak přijetí politických turistů přeje. Každý rozumný člověk to vnímá, naší reprezentaci na krajské i celostátní úrovni je to, zdá se, jedno. Důvody neznám, ale je mně to podezřelé. Slyšel jsem, že i Miroslav Kalousek byl prý na začátku proti. Je-li to tak, otázka zní, kdo a jakými argumenty dokázal tohoto politického lišáka přesvědčit.

Co říkáte na některé odstředivé tendence Starostů od TOP 09?

Jsou zcela logické. Naše strana byla účastna ve vládě, která přijala takové zákonné normy, které zejména malé a střední obce neúměrně administrativně zatěžují. Někteří moji straničtí kolegové se domnívali, že stačí malým obcím přidat na rozpočtovém určení daní a vše se pro nás vyřeší. To však měl být jen začátek cesty. Aby TOP 09 mohla být vnímána jako strana, které nejde jen o Prahu a velká krajská města, muselo by dojít právě zejména ke snížení byrokratické zátěže pro města a obce. Musely by skončit drakonické kontroly finančních úřadů, různých inspektorátů a pokutování nešťastných malých obcí za naprosto triviální chyby.