Sto dní u koryt stačilo. Gazdík zapomněl? Vždyť je nouzový stav

01.04.2022 16:40 | Rozhovor

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Stačilo sto dní „u koryt“, říká komentátor Tomáš Vyoral k dosavadnímu počínání hnutí STAN, které tento týden doplnilo svou mozaiku problémů o dílek s podpisem ministra školství Petra Gazdíka. Vyoral se ale věnuje i postavě hradního kancléře Mynáře, kterého označuje za slizkého, nebo prezidenta Zemana, jehož milost pro odsouzeného Baláka mu smrdí.

Sto dní u koryt stačilo. Gazdík zapomněl? Vždyť je nouzový stav
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Občanská iniciativa 3 °C pro Ukrajinu (patřící pod Extinction Rebellion) tento týden v Praze zablokovala v dopravní špičce klíčové tepny jako například Nuselský most nebo Vítězné náměstí. Aktivisté si lehli a posedali na silnici před auta lidí, kteří jeli do práce. Cílem akce prý bylo upozornit, že snížením vytápění budov na zákonné minimum by se omezila závislost na fosilních palivech od Putina. Jak se na tento aktivismus díváte? Pomáhá, nebo jde o zneužití války na Ukrajině, jak aktivistům často lidé vytýkají v komentářích na jejich vlastní facebookové skupině?

Slovy klasika: kvazi ekologičtí aktivisté a celoživotní puberťáci, vyližte si… O zneužívání války na Ukrajině v rámci všeho možného – často až těžko myslitelného – se ani nemusíme dohadovat. Ať už jde o tunelování kapes daňových poplatníků skrze veřejné rozpočty, zavádění cenzury nebo o výše zmíněný příklad. Zajímalo by mě, z čeho by byli živi oni aktivisté, kdyby lidé nechodili do práce a neobstarávali chod elektráren, plynáren, vodáren, dopravy a podobných klíčových, ale i zbytných oblastí. Je velmi jednoduché dělat prázdná a líbivá gesta, obtěžovat a omezovat okolí svou jedinou pravdou, a přitom si žít jak prasátko v žitě. Chtěl bych vidět životní styl a spotřebu oněch aktivistů. Mohu se mýlit, ale nedivil bych se, kdyby jejich spotřeba a takzvaná uhlíková stopa byly ještě vyšší než v případě nás, kteří sice nejsme pozérskými aktivisty, ale máme v sobě přirozeně zakotvenou ohleduplnost k přírodě. V míře rozumné a reálné.

Senátní ústavní komise odmítla prodloužení nouzového stavu o více než třicet dní. Předseda komise, advokát Zdeněk Hraba (STAN) k tomu na sociální sítě napsal, že se všem musí měřit stejným metrem. Nakolik tím podle vás zkomplikoval plány premiéra Petra Fialy? A jak krok Hraby, potažmo celé senátní komise hodnotíte?

Podle mého jde o pouhé divadlo pro nás – plebs. Nedokážu si představit, že by koaliční partner komplikoval farizejské plány Petra Fialy. Pro chod země a život občanů zcela zbytečný Senát – coby do velké míry smetiště a koryto pro vysloužilé či neúspěšné politiky – hraje tuto hru, jen aby vykázal alespoň nějakou činnost, a opodstatnil tak své zbytečné fungování. Sice nedovolíme prodloužení ničím nepodloženého stanného práva na více než třicet dní, ale v případě potřeby po třiceti dnech samozřejmě znova kývneme. Ostatně kývačů typu pana Drahoše je podle všeho Senát plný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marek Korejs

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 36


Osobnost měsíce

MUDr. Kamal Farhan

  • ANO 2011
  • poslanec
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Zbořil našel v literatuře Zelenského konec

8:14 Zdeněk Zbořil našel v literatuře Zelenského konec

Nad návštěvou ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského v Praze se pobavil politolog Zdeněk Zboř…