Novinář Jiří X. Doležal se rozkmotřil s časopisem Reflex. Šéfredaktor Marek Stoniš měl údajně Doležala urážet kvůli nemoci a také překroutil titulek k Doležalově článku tak, že naznačoval něco jiného než článek samotný. O vše se Doležal podělil na Facebooku. Sledujete kauzu? A co z ní vyvodit? Pochybení šéfredaktora?

Já nemám vhled do toho, co konkrétně se stalo mezi pány Stonišem a Doležalem. Zaznamenal jsem ale facebookový příspěvek Jiřího X. Doležala, na který jsem přiměřeně jeho obsahu reagoval, alespoň dle mého. Přijde mi totiž poněkud nesoudné prát špinavé prádlo na veřejnosti – ať jde o redakci časopisu, nebo o sportovní klub. Co se týká titulku nebo titulní stránky, nebo o co šlo, to si snad normální lidé vyříkají nejdříve osobně, ne? A taky jsem trochu alergický na ubrečenost a citové vydírání, což pro mě okázalé ohánění se zdravotním stavem, coby argumentem v diskusi, bezesporu je.

Jakkoliv panu Doležalovi přeji pevné zdraví, tak echt u něj, novináře, který si jindy často hrdinně, bez skrupulí a nevybíravě ve svých textech nebo rozhovorech bral na paškál ostatní, mi to přijde jako slabošství nejvyššího stupně. Co mi však přijde nejvíce o panu Doležalovi vypovídající je, že on, příznivec tvrdé cenzury na sociálních sítích, k čemuž se ve jménu boje proti nenávisti hrdě hlásí, si mě zřejmě v souladu s jeho totalitně-bolševickými tendencemi zablokoval. A předpokládám, že i smazal můj komentář.

Není žádnou novinkou, že když se některým, často samozvaným demokratům, neklaníte ke kotníkům, jak jsou od svých „souvěrců“ zvyklí, nebo jste k nim dokonce kritičtí, tak se chovají, jako kdybyste rozšlápnuli bábovičku nebo vzali hračku dítěti. Pokud by se pan Doležal rozkmotřil s Reflexem, tak v Bakalově Respektu, kam se poslední léta ostatně hodí daleko víc, by mu nějaký flek mohli najít. Případně další: Deník N, Aktuálně nebo třeba Seznam. Médií, které jeho názorovému zakotvení poskytnou prostor, je u nás myslím přehršel.