Státní zástupce Jaroslav Šaroch zastavil trestní stíhání premiéra Andreje Babiše a jeho rodiny ve věci kauzy Čapí hnízdo. Celou věc ještě může změnit nejvyšší státní zástupce. Jak celou kauzu vnímáte?

Vnímám, že je docela ostuda, že státním zástupcům trvalo čtyři roky, aby zjistili, co je a není malý podnik. Ona to není legrace, když máte trestně stíhaného premiéra po dlouhou dobu. Oslabuje to jeho pozici, a tím i pozici České republiky. Navíc, lidsky vzato, je hrozné, pokud se na někoho dlouhodobě všichni dívají jako na zločince. Nejsem spokojená s tím, jak státní zástupci a policie v České republice fungují. I soudy, zejména na první instanci, často rozhodují způsobem, nad kterým člověk kroutí hlavou. Často se setkávám s tím, že normální člověk se tady spravedlnosti nedovolá. Vše strašně dlouho trvá, a navíc celá řada občanů nemá na výlohy se soudem spojené. Ostatně proto jsme jako KSČM několikrát navrhovali bezplatný právní servis pro ty, kteří na to nemají.

Prezident Miloš Zeman se nechal slyšet, že v případě obnovení trestního stíhání udělí premiérovi takzvanou abolici. A znovu je připomínána údajná politická spolupráce premiéra s prezidentem… Co ten výrok podle vás znamená?

Zaspekuluji si. Ten výrok může znamenat dvě věci. Prezident nechce, aby státní zástupci vydírali premiéra kvůli podobě nového zákona o státním zastupitelství. Prezident chtěl všem ukázat, kdo je tady hlava státu.  

Abolice je dost výjimečná. Jak reagujete na to, že by ji Zeman využil právě kvůli Čapímu hnízdu, i když loni se nechal slyšet, že se Andrej Babiš musí očistit sám?

Tak, jestliže státní zástupci, kteří se případem zabývali, zastavili trestní stíhání, lze to vnímat jako očištění.  

Věříte, že se státní zástupci nenechávají a nenechají ničím ovlivnit?

Doufám, že ano.  

Co říci k tomu, že jsme měli trestně stíhaného premiéra? Překročili jsme pomyslnou hranici? Může to mít nějaké následky?

Již výše jsem se k tomu vyjádřila. Státní zástupci by měli pracovat rychleji a kvalifikovaněji. Špatně placení rozhodně nejsou. 

Lze podle vás v České republice objednat trestní stíhání? Jaká je vaše zkušenost?

Tuto zkušenost nemám. Nicméně platí, že neuspokojivou situací s rozhodováním justice by se politici měli více zabývat. Měli by být posíleny kontrolní mechanismy, zda policie, státní zástupci a soudci rozhodují profesionálně. Podle příběhů, které slyším, jsou mnohá trestní stíhání, soudní rozsudky podivné. A napravuje se naštěstí většinou odvoláním. Ovšem když i laikovi je od počátku jasné, že zdůvodnění nesedí, nemělo by k takovým případům docházet často.

Je zastavení trestního stíhání prohrou těch, kdo chtěli, aby Babiš za kauzu Čapí hnízdo odstoupil, tedy Milionu chvilek, opozice, některých médií? Nebo jde jen o přeceňovaný moment, přičemž Babiš má dalších problémů dost?

Sarkasticky bych dodala, že Milion chvilek docílilo svého cíle! Trestně stíhaného premiéra nemáme. Premiér Babiš samozřejmě má problémy vyplývající z toho, že je miliardář a majitel mnoha médií, i když má majetek ve svěřeneckém fondu. Byla bych raději, kdyby lidé svoji ekonomickou moc neslučovali s mocí politickou. Agrofert je natolik velký, že rozhodování státních orgánů se ho týká každou chvíli.