Vedení Sněmovny je téměř kompletní. Nebyl do něj zvolen dosavadní předseda Sněmovny Radek Vondráček, který nyní kandidoval na místopředsedu. Z ANO zatím prošla jako místopředsedkyně jen Jana Vildumetzová Mračková. Zatímco druhý nejmenší klub, TOP 09, má předsedkyni Sněmovny Markétu Pekarovou Adamovou a nejmenší klub Pirátů místopředsedkyni Olgu Richterovou. Co na to říká poslanec ANO? „Přijde mi divné, jak ten počet, tak i způsob fungování. Pro účely voleb se dělají koalice – SPOLU a PirStAN – a pro účely umísťování do výborů zase fungují jako jednotlivé kluby. Pro účely obsazování vedení Sněmovny jsou zase koalice, pro účely přednostních práv jednotlivé kluby. Je to nepřehledné a také oportunistické. Někdy vystupují jako koalice, protože tím zvyšují svoji pozici, nebo jako klub, protože třeba každý předseda klubu má přednostní právo. To mi přijde nefér,“ konstatoval Patrik Nacher. „Pokud jde o ten počet, že minule bylo pět místopředsedů Sněmovny a teď jich je šest a je to údajně v pořádku, přitom je nám dáváno najevo, že když se nám to nelíbí, tak se máme toho jednoho místa vzdát, v té chvíli nelze říkat, že tato koalice ctí výsledky voleb a poměrné zastoupení ve vedení Sněmovny,“ upozornil. 

„Na základě písemné tabulky, která je oficiálně vypracovaná kanceláří vedení Sněmovny, kolik který subjekt, ať už rozdělený po koalicích nebo poslaneckých klubech, by měl mít zastoupení ve výborech, ve vedení výborů Sněmovny na základě mandátů, vychází, že když je předseda a šest místopředsedů, máme mít jako ANO tři. My při tom celkovém počtu sedm máme dva. Není to tedy už o poměrném, ale paritním zastoupení. Že každý klub kromě SPD by měl zastoupení ve vedení Sněmovny bez ohledu na svoji velikost. Což ale popírá veškeré dosavadní zvyklosti. Dochází tak ke kontrastům, že klub mající čtyři poslance bude mít jednoho zástupce a klub, který má 72 poslanců, bude mít taky jednoho?“ podivoval se. „Oni mají většinu a můžou si schválit cokoliv. Jenom ale obnažují to svoje vnímání zastupitelské demokracie. Pokud oni někdy kritizovali válcování ze strany vlády, tak teď dělají to samé,“ povšiml si.

Častým tématem Patrika Nachera je poukazování na dvojí metr v různých záležitostech, na Facebooku má čerstvě sdílený obrázek ukazující, jak se čemu říká, když to děláme my a když to dělají oni, ač jde o tu samou věc (viz povstání, revoluce versus puč, osvobozenecký boj versus terorismus, bratrská pomoc versus okupace). Není to i tento případ? Co kdyby ANO hypoteticky udělalo s někým předvolební koalici a pak ve Sněmovně dělalo to samé co současné koalice? Jak by se k tomu ony stavěly? „Dovedu si představit, že kdybychom udělali koalici s SPD, tak by řekli, že se spojujeme s extremisty. Ačkoliv když jsem v jedné debatě argumentoval, že absolutně nekoresponduje s volebními výsledky, když subjekt, který má 14 (TOP 09), a další mající čtyři (Piráti), což je dohromady 18, tedy méně než SPD, mají dva zástupce ve vedení Sněmovny a SPD nikoho, reakcí bylo, že když my to druhé místo dáme SPD, tak je to naše věc. Pak z toho ovšem vypadává argument, že SPD není ve vedení proto, že je to extremistická strana, ale proto, že jim to nevychází,“ konstatoval s tím, že každý voličský hlas je stejný. „Nevím, jestli je dobré toto kádrování. Z určitého úhlu pohledu bych se mohl tímto prizmatem dívat i na Piráty a jejich názory, minulost jejich politiků,“ doplnil.

Takovéto dětinské ty jsi mi ukradl autíčko, já ti ukradnu panenku mně přijde jako nešťastné

Jaké zážitky si odnesl z nové Sněmovny? Bude budoucí vládní koalice válcovat opozici? Slyšeli jsme před volbami slova o nerozdělování společnosti, zakopávání příkopů... „Byly tam i světlé momenty, jenom bych nekritizoval. Na jedné straně mě mrzelo a bylo od nich netaktické, že nepřipustili volbu Karla Havlíčka. Jedna věc je, že být místopředsedou vlády a zároveň předsedou Sněmovny není samozřejmě v souladu s ústavou. Ale samotná kandidatura by umožněna býti měla. Otázka je, co by se stalo minutu poté, co by byl vyhlášen jako vítěz. To je pro mě právnická debata, protože teoreticky mohl mít připravenou demisi s tím, že v momentě vyhlášení by ji vytáhl na světlo světa. Pak padá argument, že nemůže být zvolen. Myslím, že měli připustit volbu Karla Havlíčka. Působí to takto navenek, že se obávali, že by mohl získat hlasy některých koaličních poslanců,“ řekl poslanec ANO.