Pane poslanče, na základě staršího videa jste byl německými orgány obviněn z hajlování. Video předkládáme čtenářům k posouzení. Jak celou věc vnímáte?
Je to další z řady účelových stíhání opozice pod zcela vykonstruovanými záminkami. Naštěstí je to všechno na videu, takže se na to každý může podívat. Tohle vykonstruované spojování opozice s nacismem tady funguje jako nejhorší forma ostrakizace. Má to úděsné dimenze. Můj kolega Dr. Fiechtner ze stuttgartské radnice čelí dokonce dvěma obviněním z hajlování – a to i přesto, že má amputovanou pravou ruku.
V Německu je to velká kauza. Jaké jsou reakce veřejnosti?
Ano, prokurátorka z toho chtěla udělat přes média velký skandál. Poté, co si média nevšimla zbavení mé imunity, protože proběhlo v Bundestagu až v noci, snažila se to rozmáznout vlastní tiskovou zprávou. Obrátilo se to proti ní. Její tiskové prohlášení sice systémová média převzala, ale moc po mě nešli, spíš psali, že je to celé dost nevěrohodné. No a pak se strhla smršť pobouření v alternativních médiích a na sociálních sítích, kde se všichni rozčilují nad tím, jaká je to bezedná drzost kvůli něčemu takovému zbavit poslance Bundestagu imunity. Píše to i hodně lidí, kteří jinak AfD nevolí. Doslovně píšou: „Nejsem fanda AfD, ale tohle už je moc.“
Nakonec se to celé otočilo do diskuse o potlačování opozice v Německu. To je masivní. Státní aparát zneužívá moc a potlačuje všechny formy opozice: protivládní demonstranty surově mlátí policie, opoziční novináři jsou zastrašováni, vyhazováni z práce a z novinářských svazů, opoziční politici jsou sledováni tajnou službou a všichni máme ilegální domovní prohlídky. To masivně překračuje rámec normálního boje s opozicí. Je hrozně důležité, aby se o těch případech psalo aspoň v zahraničí. Tady v Německu to mainstream potlačuje.
Video, které má zachycovat údajné hajlování:
AfD je obviňována z toho, že některé její frakce tvoří nostalgici po třetí říši. Opakuje to český tisk. Jak tuto situaci plasticky popsat?
No samozřejmě, to je část té strategie. Jejím cílem je, aby se nikdo neodvážil s námi komunikovat. Stejně tak se zachází s italskou Legou, rakouskou FPO, francouzským RN, španělským Voxem atd. Společným pojítkem těchto stran ovšem není nějaká reminiscence s dobami dávno minulými, ale touha zastávat zájmy dnešních lidí. Jsou to všechno strany v pozitivním slova smyslu populistické, tedy zastávající zájmy lidu, populo. To je dělá tak nebezpečnými pro doposud vládnoucí vrstvu politických stran, které jsou všechny globalistické, tedy nesloužící lidem, ale globálnímu kapitálu. Když to politické spektrum rozdělíte na tyto dva tábory, budete rozumět všem aktuálně probíhajícím procesům v politice.
Do našeho tisku pronikly informace o německých přípravách na zimu. Omezení vytápění, omezení teplé vody apod. Jde o zveličování, nebo s tím alespoň některé spolkové země počítají?
Jde o přímé následky dirigistických zásahů do tržních mechanismů. Dostáváme se z tržního hospodářství do přerozdělování nedostatkových surovin. To je forma socialismu. Přitom ten nedostatek jsme si vyrobili sami – všech komodit je na světových trzích dost. Konkrétně plyn může Německo nadále pobírat od Ruska na základě dlouhodobých smluv, dokonce za ceny podstatně nižší, než jsou momentálně ty tržní.
Německý ministr průmyslu Robert Habeck v Praze ujistil naši vládu, že se s Českem o plyn v každém případě rozdělí. Jak tomu máme věřit ve světle oněch „příprav na zimu“?
Nevím, o který plyn se Habeck chce s Čechy dělit. O ten, co ho od Ruska nebereme, ale stejně ho musíme Rusům zaplatit, protože jsme se k tomu dlouhodobě smluvně zavázali, nebo o ten, který si teď pracně sháníme na volném trhu jako náhražku za ten ruský plyn, který bojkotujeme. V každém případě mi to silně připomíná časy RVHP. Totální absurdita.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jaroslav Polanský
Mgr. Jana Pastuchová byl položen dotaz
Jak podle vás zajistit práci seniorům?
Pravda je, že doba jde dopředu a lidé ve starším věku se mají problém ,,jít s dobou". Ale podle mě to bude problém i do budoucna, třeba pro dnešní 30. Za 30 let mohou řešit stejný problém jako senioři dnes, protože i když jsou třeba technologicky zdatnější než dnešní starší generace, tak za těch 30 ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
wwww Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
14:50 „Nemohou přiznat, že lhali.“ Nová Zemanova kniha chystá překvapení
Rozšířené vydání knihy Spiknutí - pravda o pokusu odstranit prezidenta ČR, doplněné o řadu nových sv…
- 4:46 „EU řekne, že neprší. Oni se tedy tváří, že je sucho.“ Nepřátelé svobody v ČR. Nestor médií promluvil
- 20:37 Armádní vysílání Zdeňka Svěráka. Zbořil přidává jadrné přísloví
- 17:04 Dejdare, vy jste zpíval před Putinem. Umělcův výpad proti komunistům nezůstal bez odezvy
- 10:32 Okamurův Ostravák: Fiala asi bere koks. Ukrajince deportovat!
- 18:35 Vždy Fialu hájili, najednou změna. Markéta Šichtařová hovořila s poradcem premiéra
