Tomáš Vyoral vrací úder za Xavera: Podbízivost a servilita? Pusťte si v ČT rozhovor s Čaputovou, Drahošem, Milionem chvilek, Člověkem v tísni... Fridrichová je držák na cetky neziskovek!

31.01.2020 16:35 | Zprávy

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Do Rady ČT se bude zanedlouho volit šest nových členů a řada umělců se obává, že se prostřednictvím některých kandidátů může veřejnoprávní televize dostat pod tlak. Demonstrací před Českou televizí kvůli tomu hrozí například herečka Aňa Geislerová. Podle komentátora Tomáše Vyorala se však takto veřejně projevuje jen „úzká skupina stále těch dokola provařených“. Mimo to pak tupí kritiku některých „nevhodných“ kandidátů do Rady, jako jsou třeba moderátor Luboš Xaver Veselý nebo ekonomka Hana Lipovská a další.

Tomáš Vyoral vrací úder za Xavera: Podbízivost a servilita? Pusťte si v ČT rozhovor s Čaputovou, Drahošem, Milionem chvilek, Člověkem v tísni... Fridrichová je držák na cetky neziskovek!
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Někteří umělci, třeba herečka Aňa Geislerová, začínají hrozit demonstracemi před ČT. Proč? Sněmovna bude zanedlouho vybírat šest nových členů Rady České televize a v některých kruzích panuje obava, že nebudou vybráni vhodní kandidáti. Co na to říci? Dočkáme se po dvaceti letech opět spacáků na Kavčích horách?

Když vidíme, jak nervózně začíná úzká skupina stále těch dokola provařených štěkat a ohánět se opět těmi dokola retušovanými frázemi, tak jsou možné i ty spacáky. Někteří mají zkrátka obavy z toho, aby nepřišli o svá koryta, někteří o svou hlásnou troubu a někteří jen hloupě podržtaškují. Který případ je paní Geislerová, si netroufám hodnotit. A obava, že nebudou vybráni „vhodní kandidáti“, teda ti, které jen a pouze oni uznají za vhodné, je nejen u nás starší než paní Geislerová sama.

Někteří uchazeči o post radního ČT se dostali po odtajnění nominací pod okamžitou palbu. Možná nejvíce si to „vyžrala“ ekonomka Hana Lipovská, která má k existenci veřejnoprávních médií značné výhrady. Její názory i její provázanost s Institutem Václava Klause, stejně jako fakt, že ji do Rady navrhl kardinál Dominik Duka, se staly terčem mnoha kritických komentářů. Lze to vnímat jako snahu zbavit se nebezpečí ještě v zárodku? Lze to srovnávat s tím, jak nedávno Petr Štěpánek po nátlaku zrušil svou kandidaturu do RRTV, nebo s tím, co před jmenováním do RRTV zažíval Ladislav Jakl?

Srovnání s uvedenými pány je namístě. A rozhodně to lze vnímat jako snahu zbavit se nebezpečí hned v zárodku. Nebezpečí, že by se třeba někdo podíval pod ruce a na zoubek těm, kteří si údajně veřejnoprávní a nezávislou ČT zprivatizovali a udělali si z této instituce, která sosá miliardy od daňových poplatníků, vlastní byznys a hlásnou troubu prounijní, ekoalarmistické, neziskovkářské, multikulturní atd. ideologie. Ačkoliv paní Lipovskou nijak zvlášť neznám, mám za to, že zrovna ekonomové by v radě být zastoupeni měli. I když nelze popřít, že ČT a pan ředitel Dvořák mají ekonomiku a hospodaření zvládnutou na jedničku. Mít řadu let po sobě hospodářský výsledek v rámci několikamiliardového rozpočtu nula, opakuji nula, to je takřka ekonomický zázrak. Nebo účelová optimalizace a habaďůra, na kterou řada tamních redaktorů tak ráda poukazuje třeba u Andreje Babiše. Doporučil bych Reportérům, aby se na tuto anomálii v hospodaření ČT zaměřili.

Americko-maďarský miliardář George Soros se nechal slyšet, že zainvestuje miliardu amerických dolarů do projektu nové sítě univerzit. Ty prý mají bojovat proti erozi občanské společnosti a mají čelit diktátorům, a to ve světě, který je stále více sužován klimatickou změnou. Co od toho máme očekávat v Česku? Maďarský premiér Orbán předloni vyhodil Sorosem financovanou Středoevropskou univerzitu z Maďarska, je to tedy „návrat oknem“ do V4?

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marek Korejs

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

VIDLÁKŮV TÝDEN Může Babiš oproti Fialovi zásadně otočit kormidlem a změnit směřování naší země? Podl…