Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

19.04.2025 15:19:09

Copak je to za vojáka...

Copak je to za vojáka...

Název mého komentáře jsem si vypůjčil ze stejnojmenného českého filmu. A to komedie, která charakterizovala československou předlistopadovou armádu, především povinnou vojenskou službu. Dnes naše profesionální armáda se potýká také s problémy.

 Dlouhodobě je naše armáda podfinancována, ale zároveň není upřímná snaha vedení GŠ dokončit reformu Armády České republiky z roku 2002. Ano, nepletu se, je to již 23 let, kdy máme plně profesionalizovanou armádu a novináři, veřejnost a především politici by se měli MO a NGŠ ptát, kdeže jsou ty stovky miliard a v jakém stavu je dnešní armáda z pohledu certifikace dle norem STANAG. Protože chybou je nákup vysoce sofistikované techniky bez potřebného vysoce kvalifikovaného personálu. Problémy s počtem vojáků, špatnou hodnostní strukturou či neustálým stárnutím armády, nelze dlouhodobě řešit snížením fyzických či psychických požadavků, náborovými příspěvky či skokovým zvednutím platu. Celý problém je v systému personální práce na GŠ a na MO, upřednostňováním zahraničních misí před obranou území, nedostatečná PVO a PRO, podceňování schopností společnosti reagovat na současné hrozby, provázanost vnější a vntřní bezpečnosti, zajistit efektivnost a transparentnost vojenských akvizic a neschopnost se podívat realitě do očí. Hledání vnějšího nepřítele či navyšování výdajů kapitoly 307 oprvadu nevyřeší současné problémy AČR. Snad si to i naši vládní politici uvědomí a přestanou pouze strašit své spoluobčany.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama