Nedávno jste vydal knihu s titulem Mračna nad Evropou. Píšete v ní mimo jiné o sebevražedné politice dnešních mocenských elit v Evropě. Je to s Evropou opravdu tak špatné?
Určitě, ale je třeba rozlišovat mezi střední a západní Evropou. Zatímco obyvatelé zemí, které zažily komunistickou totalitu, a sem kromě V4 můžeme zařadit bývalou NDR i další východoevropské státy, dokážou vycítit manipulaci a plíživou totalitu menšin, v západní Evropě je situace kritická. Od sedmdesátých let, kdy se tzv. nová levice chopila na Západě moci, nejprve na univerzitách, následně v médiích, nyní i v politice, začala zprvu skrytě ve jménu pokroku, postupně již otevřeně prosazovat gender multikulturalistickou ideologii, jejíž důsledky jsou zde v Evropě naprosto katastrofální.
Pod pláštíkem líbivé tolerance a lásky probíhá nemilosrdná indoktrinace v médiích a na školách, zvláště humanitního zaměření. Středobodem této agresivní ideologie je násilná přeměna lidských vztahů spočívající v rozbití rodiny, devalvaci morálky a relativizaci hodnot. Proto protežování nejrůznějších menšin, zvláště LGBT, islámské komunity, zavádění nejrůznějších pohlaví nebo právo na adopci dětí homosexuálními páry. Patří sem i povinné kvóty pro ženy, opovrhování vlastním národem, zpřetrhání veškerých tradic vycházejících z křesťanských hodnot. Podobně jako Marx chtějí vybudovat novou, podle jejich měřítek spravedlivější společnost, proto termín neomarxisté.
Ve vaší knize v jednom z dialogů jedna z postav zmiňuje vymírání Evropy. Skutečně Evropa vymírá, vždyť dnešní politické elity v Evropě mluví o celkovém přírůstku populace?
Vymírání původní populace všude v Evropě je neoddiskutovatelný fakt. Vymírání nevyřešíte summitem, přidáním sociálních dávek nebo regulací. Dnešní vládnoucí elity tento problém řeší přijímáním migrantů z nekompatibilních kultur, takže problém ještě znásobují. Matematici spočítali, že ve druhé polovině tohoto století dojde v některých evropských zemích v důsledku potratové a protirodinné politiky v kombinaci se zhruba trojnásobně vyšší porodností obyvatel pocházejících ze zemí třetího světa a jejich potomků k přečíslení původní populace. To vše za předpokladu, že se trend nízké porodnosti původní populace nezmění. Matematiku si nemůžete ohýbat. Státníci v Evropě by měli bít na poplach. Nic takového se však neděje.
Vraťme se ještě ke knize. Na příběhu mladých lidí popisujete manipulaci ze strany některých neziskovek a politických elit, které vedly ke vzniku největší migrační krize v poválečné Evropě. Jaká je podle vás aktuální situace? Je klid před bouří?
Měli bychom upřesnit, že se bavíme o politických neziskovkách, které prosazují politickou agendu. Nikdo z nás nemá námitky proti neziskovým, charitativním organizacím pečujícím o nemocné nebo jinak hendikepované. Ty si naopak zaslouží uznání.
Politické neziskovky jsou jiná liga. Jsou dnes srostlé se státním sektorem a rozšířily svá chapadla na školy od nejnižšího stupně.
V dnešní době do Evropy sice neproudí milion žadatelů o azyl jako před čtyřmi lety, ale číslo se blíží 100 000 migrantů ročně. V Evropě se neustále schvalují nejrůznější globální a uprchlické pakty i mezinárodní úmluvy připravující živnou půdu pro vypuknutí další migrační krize. Znemožňují totiž vypovězení těch, kteří v Evropě nemají co dělat. Je jen otázkou času, kdy Evropu zachvátí nový druh „vlny solidarity“ v důsledku klimatických, katastrofických nebo válečných tragédií. A na to politické neziskovky i mainstreamová média čekají. Evropa musí být na tento moment připravena. Ale není.
Pomáhejme, ale v místech konfliktů, v místě vypuknutí tragédií, jen tak pomůžeme velkému množství lidí. Uprchlické – migrační vlny pomáhají selektivně jen některým, často zdravým jedincům, ne těm nejpotřebnějším v místě strádání. Synonymem pomoci není osídlování evropského prostoru.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz
předseda
Dobrý den, co vím, tak Vy jste Hřiba za předsedu nechtěla. Je nějaká možnost, jak ho můžete ve straně odvolat? Nemyslíte, že ji svými skandály, ale i neschopností řešit problémy s dopravou v Praze jen poškozuje? A nemyslíte, že to, že už není předsedou Bartoš může mít pro stranu fatální důsledky? On...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
16:33 Škody po Fialovi budeme napravovat dlouhé roky. Ševčík žene politiky k odpovědnosti
Česko je v situaci, kdy se horních 10 % obyvatel má pořád relativně dobře, ale zbylých 90 % už ne. A…
- 14:55 Nejhorší možnost? Babiš se zbytky koalice. Podle Petra Štěpánka to v roce 2025 skutečně hrozí
- 10:30 Senátor ODS o Babišovi: Jeho síla je v tom, jak jsou soupeři slabí
- 4:44 Zúčtování s woke, vysušení washingtonské bažiny. To čeká europoslanec Kubín od Trumpa
- 4:45 „Černá zrada. Fiala láme českému národu páteř.“ Závažný vstup Lenky Procházkové
- 13:11 „Kdo nenávidí našeho nepřítele, je spásou, že.“ Podnikatel utnul řeči o přínosu Ukrajinců
