Co říkáte tomu, že vás sněmovna v úterý vydala?

Nebylo to úplně nečekané, i když musím přiznat, že jsem nečekal až tak vysoké skóre, tak vysoký poměr 94 pro a 37 proti. Dostával jsem původně zprávy, že to bude těsné, že to bude vyrovnané. Ale je to nářez. Tam se projevila nálada u komunistů, sociální demokracie a TOPky, kdy páni nejvyšší vydají příkaz a skoro nikdo nemá odvahu se tomu vzepřít. O Věcech veřejných se říkalo, že jsou sekta a že tam vládne nějaký guru Bárta, že tam není demokracie a všichni jsou loutky, ovšem co se stalo v úterý ve sněmovně, bylo směšné. To byla komedie.

Takže jste měl nějaké signály, že z vedení stran či poslaneckých klubů přišly příkazy poslancům, aby vás vydali?

To nebyly signály. To mi bylo přímo řečeno těmi lidmi již v úterý ráno. Do úterního rána jsem si ještě myslel, že mám šanci, že nebudu vydaný. Já se netajím tím, že jsem vydaný být nechtěl. Já se bojím toho, a ta obava trvá, že mi nebude dopřán nezávislý a objektivní soudce. Jestli si někdo 12 měsíců dával práci a vynaložil energii a kontakty a vliv, aby toto všechno na mě upekl, tak to muselo stát sakra sil a sakra lidí kolem toho muselo lítat. A oni se určitě jenom tady nezastaví a mám strach, že to bude pokračovat i během vyšetřování či soudu. Kvůli podobným případům zde přece existuje imunita. Imunita zde není od toho, aby mohl člověk chlastat a řídit pak auto či krást, ale je tu na ochranu poslance, když existuje podezření, že se mu nedostane spravedlivého soudu, jak by se dostalo běžnému občanovi. Můj případ je jasnou ukázkou toho, že se některé věci mohou politicky zneužít v politickém boji.