Začneme zlehka. Sněmovní výbor nedoporučil vydání premiéra Andreje Babiše, ani předsedy Sněmovny Okamury. Z řad opozice se ozývá, že by se dotyční neměli schovávat za Sněmovnu, ale měli by se nechat soudit naším nepochybně stoprocentně nezávislým a pro nikoho nepracujícím soudním systémem. Nechal byste se vy na jejich místě soudit?
Pakliže bych si byl vědom své bezúhonnosti, neviny a věřil v nezávislý soudní systém, tak ano. V případě, že bych o něčem z výše zmíněného pochyboval, pak by se mi do toho asi nechtělo. Nicméně abych pravdu řekl, nevím, za co mají být výše zmínění souzeni. Za plakáty? Za Čapí hnízdo? Nebo nějakou jinou nekonečnou telenovelu? Mám pocit, že se pořád motáme v kruhu a opoziční topící se zloděj se neustále chytá stébla a křičí: chyťte zloděje. Myslím, že v kontextu dění jde o zanedbatelnost. Jakkoliv mám problém s imunitou našich politruků, která sahá nad rámec jejich politického vystupování.
Pak tu máme velkou událost. Na Mnichovské bezpečnostní konferenci si ministr zahraničí Petr Macinka dovolil nesouhlasit s bývalou první dámou Hillary Clintonovou a také polským ministrem zahraničí Radkem Sikorskim. Na Macinku i na Babiše se snesly nadávky, jak nám Macinka udělal ostudu. Akorát že z USA přišla pochvala od samotného Donalda Trumpa. Jaký je váš názor, udělal Macinka ostudu, nebo Česku pomohl zlepšením vztahů se současnou vládou USA?
V tomhle ohledu jsem idealista a stavím nad rámec vztahů s kýmkoliv vlastní páteř a názorové ukotvení. Pakliže si Petr proti jestřábí ženě Clintonové hájil svůj názor a dokázal se této prominentce postavit a oponovat jí, pak mu to budiž jenom ke cti. A že se na Petra a na Babiše snesly nadávky ze stran lokajů, vazalů a rektálních alpinistů všeho druhu vůči zahraničním velkým bratrům, je jen potvrzením toho, že Petr jednal, jak nejlépe mohl. Co se týká pochvaly od Trumpa, pak to možná budiž nějakým zadostiučiněním pro některé. Bohužel současný Trump, jehož opětovná a podruhé již bezproblémová instalace do funkce prezidenta byla záměrem těch za oponou a za zrcadlem, se již ani nesnaží jako prve předstírat, že je proti zaběhnutému systému řízení. Tedy pochvala od něj by pro mě osobně byla spíše urážkou. Asi jsem v jeho prvním volebním období a v souvislosti s neuvěřitelnou protitrumpovskou agresivitou celého mediálně-politického mainstreamu sám zapomněl na ony moudré věty: you have to be selected to be elected, tedy musíš být vybrán, abys byl zvolen, a kdyby volby něco změnily, už dávno by je zrušili. I já mám holt občas své slabší chvilky naivity.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.



