Prezidentské a komunální volby a také nová vláda. To jsou jedny z nejdůležitějších událostí, které se na české politické scéně za rok 2018 odehrály. Jste spokojený s výsledkem prezidentských voleb i s tím, jak se nakonec podařilo složit vládu?

S výsledkem prezidentských voleb jsem samozřejmě spokojený. Říkám neustále každému, i těm, kteří ho třeba nevolili – zaplať pánbůh za Zemana. Jednou na to všichni přijdou. Hlavně, že nebyl zvolený pan Drahoš, který mi připadá takový sebestředný. Nechci o něm říkat nic špatného, ale na prezidenta by mi v žádném případě neseděl.

Co se týká komunálních voleb, tam jsem spokojený tak napůl. Trošičku mě zaskočili Piráti, ze kterých se vyklubala neuvěřitelná společnost lidí, kteří jdou po penězích, po funkcích. A teď ten poslední rozpočet, který jejich primátor Hřib udělal pro Prahu, tak to je teda běs. To je neuvěřitelné, to tady snad v životě nebylo, aby hospodařili v obrovském mínusu několik miliard. Takže z toho jsem smutný. Jinak Topka a podobní, to už je takový folklor. Ti budou nespokojení vždycky, tedy pokud se ještě někdy dostanou do Sněmovny, už teď je to na hraně.

Sociální demokracie, ta si za to může vlastně sama, jak dopadla. Ale myslím si, že by se z nich mohlo ještě něco vykřesat. Jinak zaplaťpánbůh, že posilují i jiné strany. Někteří o nich sice říkají že jsou populistické, ale co je populistického na tom, když vám někdo říká, to, co si myslí, a nakonec, co si často myslí i většina národa.

Vy jste zmínil, že jste s Milošem Zemanem coby prezidentem spokojený. Jeho kritici ovšem poukazují například na prezidentovy výroky ohledně novičoku, teď nově také jeho slova v souvislosti s BIS... Velký humbuk byl i kolem udílení státních vyznamenání…

Ale to už je také folklor. Kritizovali by všechno, i kdyby Zeman dostal třeba Nobelovu cenu.  A určitě by za to mohl Putin, že by ji dostal. Stejně, jako jsem se dočetl, že vlastně asi Putin může za „žluté vesty“ ve Francii. To už je opravdu přes čáru. Co se týká novičoku, vždyť doteď není jediný jasný důkaz, jak to tehdy vlastně bylo, všechno jsou to jen dohady. A ohledně vyznamenání, je to věc pana prezidenta, koho ocení. Nemluvilo se vůbec o tom, že mezi vyznamenanými byli hrdinové, vynikající vědci... to asi nikoho nezajímá.

Trefovali se zase jen do umělců, protože na ty je vidět. A když mi Ivan Vyskočil řekl, že mu jeho kamarád nabídl milion za to, když si to vyznamenání nepřevezme... no tak, kde to jsme? To by byl přece blázen, kdyby tam nešel. Stejně tak, když obvinili Nohavicu, že si byl pro metál od Putina. To jim také leželo v žaludku. Ale vždyť v předešlých letech dostala toto vyznamenání řada zahraničních umělců, a to nikomu nevadilo. Ovšem na Nohavicu, to se zase sesypali.

A co právě toto tedy vypovídá o náladě v naší společnosti? Je pravda, že je národ rozdělený? A kdo ho vlastně tedy rozděluje? Mnozí ukazují prstem právě na Miloše Zemana a Andreje Babiše. Jak to ale podle vás je?

Já si myslím, že společnost je rozdělená opravdu hodně. Takhle to snad nikdy nebylo. Vždycky se lidi špičkovali, každý měl jiný názor, ale nikdy to nešlo do nějakých podpásovek a různých extrémů jako teď. Ale dnes je to tak, až je mi kolikrát z toho špatně. Když někdo nemá stejný názor jako ti, kteří křičí, tak je prostě ten nejhorší na světě. A jestli za to může Zeman? To si myslím, že v žádném případě. Zeman je pragmatik, který říká, co si myslí. Ale on nikdy ty své názory nikomu nevnucuje s tím, že jsou jediné správné. Prostě řekne jen, co on sám si o dané věci myslí.